从严格学术意义上来讲，我国目前对人权法的理论研究仍然处于初创阶段，现有的关于人权法的理论研究成果基本上停留在对各种形式的人权法律制度的介绍和分析上，还没有建立起比较系统和科学的人权法学体系。所以，从学术意义上来看，目前还很难准确地提出“人权法学”的概念或者是“人权法学的新发展”这种学术命题。正值法学所所庆五十周年之际，由所里组织的“法学新发展”丛书邀稿，就近年来人权法学学科发展的情况进行系统介绍，但苦于“人权法学”尚未形成比较科学的学科体系，特别是在国内人权法与国际人权法之间存在着比较大的价值差异的情形下，要从宏观上来对“人权法学的新发展”作出一种学术上的总结对于作者来说显然力不从心。但是，我国学术界近些年来在介绍国际人权法制度和国内人权法制度方面所取得的成就还是令人瞩目的。因此，基于各种有关人权法的论著所作出的系统和全面介绍，在知识形态上就国际人权法与国内人权法在制度上的表现特征和发展线索作较为系统的学术梳理，这样的学术努力还是很有价值的。因此，本书的主旨也就由“人权法学的新发展”变为“人权法的新发展”。也许在学术上，对“人权法的新发展”的系统介绍和分析恰恰是人权法学自身不断发展和成熟的一种表现。
第一章 国际人权法的基本制度
第一节 国际人权法的历史发展
第二节 联合国国际人权保护制度的基本内容及特征
第三节 欧洲人权保护制度的基本内容及特征
第四节 美洲人权保护制度的基本内容及特征
第五节 非洲人权保护制度的基本内容及特征
第二章 国内人权法的基本制度及其发展
第一节 世界各国宪法所建立的基本权利制度
第二节 基本人权国内法的实施机制及特征
第三章 中国人权法的基本制度及其发展
第一节 人权保护在我国宪法制度中的历史演变及特征
第二节 人权保护在我国法律制度中的历史演变及其特征
第三节 我国宪法和法律所建立的人权保护体系
第四节 中国人权法实施的保障机制
第四章 国内外人权研究机构的研究动态
附件
第一章 国际人权法的基本制度
第一节 国际人权法的历史发展
国际法传统上只调整主权国家间的关系，国家与其管辖的个人之间的关系则严格属于主权国家国内法律所调整的对象。以国家和其领土内或受其管辖的人之间的关系为调整对象之一的国际人权法，在国际法上以独立的身份出现是在第二次世界大战之后。而在此之前，人权的保护问题基本是作为纯粹属于国内管辖的事项，国际法只是对一些特定领域或个别人权问题进行了一定程度的调整，这些问题包括宗教自由问题，禁止奴隶制和奴隶贸易，保护少数人，国际劳工保护和人道主义法等。
一 第一次世界大战之前国际法对特定人权问题的调整
（一）宗教自由问题
“宗教具有强大的力量。”“每一个社会都受益于充分的，不受阻碍的宗教和信仰实践。”正因为如此，宗教自由问题成为最早进入国际法调整范围的人权问题，宗教自由也成为国际法承认的第一项人权。1555年的《奥格斯堡和约》就已经规定了天主教徒和路德教徒在神圣罗马帝国内享有同等的地位。……
您现在的位置：
