全部
标 签：
本书是一部经济思想史学科的学术著作，旨在回应一个到目前为止仍然困扰着世界经济发展的现实问题：为什么近现代各国的市场经济中存在着周期性的经济波动？为此，本书在明确经济周期现象的存在性、并对货币与信用对于经济周期的解释力以及后者的时变特征进行考察的基础上，全面回顾和比较了马克思、奥地利学派、凯恩斯、熊彼特、费雪、新古典主义主流学派以及后凯恩斯学派等七个主要经济学流派的学者提出的货币与经济周期理论。上述探讨有助于读者形成对于货币与经济周期理论体系的清晰认识，从而为其理解经济周期形成的复杂机制奠定了必要的知识基础。与此同时，本书还在附录部分收录了作者的两篇文章。其中，通过重新审视哈耶克的相关学术观点，作者阐述了其本人对于本书研究问题更加深入的思考。
韦森，国家哲学社会科学一级教授，复旦大学经济学教授，博士生导师。2001年回国执教复旦以来，曾出版《社会制序的经济分析导论》《经济学与伦理学：探寻市场经济的伦理维度与道德基础》《文化与制序》《经济学与哲学：制度分析的哲学基础》《大转型：中国改革下一步》《重读哈耶克》《语言与制序：经济学的语言与制度的语言之维》《重读凯恩斯》等20余本学术专著和随笔集。
第一章? 导论
第二章? 货币与信用的分流和周期的结构转变
一、引 言
二、周期的范式转变：特征事实
三、货币与经济周期
四、信用与金融周期
五、房地产是金融周期的基石
六、结 论
参考文献
第三章 马克思的货币与经济周期理论研究
一、马克思的经济周期理论的发展历程
二、马克思的经济周期理论辨析
三、货币在经济周期中的作用机制
四、信用对经济周期的影响分析
五、结 论
参考文献
第四章 奥地利学派的货币与商业周期理论
一、魏克赛尔的“累积过程理论”：自然利率、货币利率与工业波动
二、米塞斯的货币与商业周期理论
三、哈耶克的货币与商业周期理论
四、奥地利学派的货币与商业周期理论的后期发展：罗斯巴德的《美国大萧条》
五、奥地利学派的货币与商业周期理论的最新阐释：德索托的货币、银行与商业周期理论
六、余论：货币需求、信贷需求与商业周期—奥地利学派的货币与商业周期理论的一个缺环？
参考文献
第五章 凯恩斯的货币与商业周期理论
一、引 言
二、凯恩斯在经济学探讨和写作初始阶段中对货币与商业周期问题的论述
三、凯恩斯在《货币论》中对货币与商业周期的理论论述和历史解释
四、资本边际效率的突然崩溃与经济危机：凯恩斯的萧条经济学理论的整体建构
五、凯恩斯的货币与商业周期理论的挑战：理论与现实
参考文献
第六章 熊彼特的企业家创新驱动经济周期理论
一、引 言
二、澄清熊彼特的经济周期理论涉及的几个核心概念
三、“二阶段模式”和“四阶段模式”的经济周期分析与技术长波论
四、“故意”规避“大萧条”热点，执着于经济周期纯理论研究的熊彼特
五、余 论
参考文献
第七章 费雪的货币与经济周期思想
一、19 世纪末的美国经济思想
二、费雪的生平经历
三、从均衡理论到利息理论
四、费雪的货币理论
五、债务—通货紧缩理论
六、货币供给与经济周期
七、金本位与大萧条
八、摆脱大萧条的政策建议
九、费雪的货币与经济周期理论的现实意义
参考文献
第八章 新古典主流学派的货币与经济周期理论
一、詹姆斯·托宾的货币与经济周期理论
二、米尔顿·弗里德曼的货币与经济周期理论
三、基德兰德与普雷斯科特的真实周期理论
四、本·伯南克的货币与经济周期理论
参考文献
第九章 后凯恩斯主义学派的货币与经济周期理论
一、经济图景
二、理论学说
三、结 论
参考文献
附录一 哈耶克在《货币理论与商业周期》中初论信用扩张、货币内生与商业周期
一、研究商业周期的方法论
二、商业周期的非货币因素理论解释与货币因素理论解释
三、信用扩张与货币内生
四、被迫储蓄与经济危机
五、几点启示
参考文献
附录二? 知识在社会中的运用与误用
一、知识在市场中的运用：哈耶克的经济学理论的知识论基础
二、市场竞争与价格机制：货币因素在哪里？
三、知识的僭妄：哈耶克的货币与商业周期理论
四、个人知识分立下的市场竞争：央行如何管控货币？
五、余论：现代经济学是一门科学？
参考文献
后记
自18世纪下半叶英国的纺织工业革命以来，资本主义市场经济在过去200多年的时间里不断经历了各种繁荣、衰退、萧条和复苏的周期性经济波动，而这种经济波动又被经济学家们称作“商业周期”、“贸易周期”或“经济周期”。正因为现代资本主义市场经济中的经济周期不断地重复发生，尤其是经历了1873-1896、1929-193、32007-2008年这三次世界性的经济大衰退，所以经济周期已经成了近代以来经济学研究中的一个重要领域。自19世纪后半期以来，在经济学中可能没有任何一项研究专题能像经济周期及其原因一样牵涉这么多门派的研究精力，并引发各门派的激烈争论。且到目前为止，资本主义市场经济中经济周期产生的原因和相应的应对措施仍然是众说纷纭、莫衷一是。这一复杂状况，使多年研究大萧条的美国经济学家、两届美联储主席本·伯南克(Ben S.Bernanke)在1995年发表的一篇文章中把解释清楚大萧条(经济周期)视为宏观经济学的“圣杯(the holy grai)。他指出,“大萧条不仅导致了作为一个研究领域的宏观经济学的诞生，而且还自1930年代以来持续影响着宏观经济学家的信念、政策建议和研究进程”。伯南克承认，尽管在1980年代之后的15年中，这一研究有了实质性的进展，但是他也认为，到目前为止，我们仍然差得很远。这也说明，现代市场经济中的周期及其产生原因与机制，到目前为止仍然是一个谜一样的研究课题，各经济学派没有一致观点和意见，且很多流派的看法截然相反，甚至互相批评和攻讦。从经济思想史的发展来看，对于现代资本主义市场经济中周期性的经济危机的理论解释有多种，其中包括资本主义经济制度的基本矛盾说、纯货币理论说、投资过度说、成本变动说、结构失调说、负债过度说、消费不足说、企业家创新和科技革命说、心理因素说、农业周期说、房地产和金融周期说，等等。
在1933年出版的《货币理论与商业周期》一书的英文版中，奥地利学派经济学家哈耶克曾指出，在他之前的关于资本主义市场经济的商业周期(1930年代经济学家们多称之为“trade cycle”)的理论解释中，存在着两种思路:一种是非货币因素(non-monetary theories)的理论解释;一种是货币因素(monetary theories)的理论解释。今天看来，哈耶克的这种划分方法仍然有现实意义。米塞斯、哈耶克、罗斯巴德、德索托等奥地利学派经济学家们的商业周期理论，均属于商业周期的货币因素理论解释，剑桥经济学家霍特里和凯恩斯也主张商业周期的货币因素理论解释;而熊彼特和美国制度学派经济学家米切尔，以及1980年代后普雷斯科特(Edward c.Prescott)和基德兰德(FimE.Kydland)，提出的真实经济周期理论(real business cycle theory)则属于典型的非货币因素理论解释。而马克思的资本主义市场经济的周期理论，则属于包含货币因素和非货币因素的综合解释。尽管在现代资本主义市场经济周期性危机的原因和发生机制的解释上，各经济学流派的观点和认识各不相同，甚至截然相反，但是，大多数学派的经济学家均认为，货币与银行信用在现代市场经济的商业周期中起着重要的作用(只有基德兰德和普雷斯科特的“真实周期理论”完全否定这一点)，只不过是对于货币、银行信用和金融体系在现代市场经济的商业周期中的作用的大小有所分歧。因此，本研究项目决定以货币在市场经济中的作用作为思想史回顾的主轴，以此对经济思想史上不同的经济学流派关于近现代市场经济中的商业周期的产生原因、发生机制以及相应的应对措施的研究进行理论回顾。
从研究意义来看，尽管这一研究课题完全是经济思想史的学术研究，但是也直接指向现实世界的问题。首先，尽管自近代以来，资本主义市场经济国家存在商业周期是个不争的事实，但导致资本主义市场经济的商业周期的原因到目前仍无定论，各种理论都有。加之，尽管人类社会已经发展到21世纪，尽管当代两位宏观经济学家罗伯特·卢卡斯和本·伯南克在2004年就乐观地相信随着经济学理论的进步和经济学数学手段的普遍运用，商业周期在人类历史上将不会再来了，但2007-2008年的全球金融风暴和经济衰退，却表明市场经济的商业周期仍然是现在进行时。因而，研究现代市场经济中的商业周期及各学派相应的理论解释，不但有着经济思想史的学术意义，也有着经济学理论发展的当下理论意义，更有着理解当下世界各国经济发展前景的现实意义。
这一研究课题属于经济思想史学科的专题学术研究，旨在理清到目前为止仍然困扰着世界各国经济发展的一个现实问题:为什么在近现代世界各国市场经济中存在周期性的经济波动?经济周期产生的原因和机制是什么?通过对近代以来经济思想史上一些主要流派对这一问题的理论解释的回顾与比较分析，我们希望整合出我们对这个问题的认识和理解。由于近百余年来，在对现代市场经济中的周期性经济波动产生的原因和经济与社会机制的解释上流派甚多且百家争鸣，所以我们的研究既不可能、也不企望对经济思想史上所有经济学流派在这个问题上的理论观点和解释都进行理论探究，而只是选取了在近代和当代经济思想史上影响最大的一些主要流派的经济学家的论述和解释进行挖掘、分析和评论。
装 帧：精装
开 本：16开
纸 张：胶版纸
您现在的位置：
