张心阳集/中国杂文

《中国杂文（百部）卷二·当代部分：张心阳集》收录了作者张心阳近些年来的优秀随笔杂文。这里有最酣畅的文字、最勇敢的呐喊、最精粹的传承、最真挚的情感、最冷静的思考、最清醒的坚持……在这个纷扰多变的年代，我们选择读书悟道，寻找精神安顿之所。
　　《中国杂文（百部）卷二·当代部分：张心阳集》中的这些文章有事实、有根据、有分析、有理论、有文采，是非常优秀的杂文。

张心阳，安徽桐城人，《解放军报》高级编辑，大校军衔，北京杂文学会副秘书长。1979年参加南疆作战，荣立三次三等功，二十世纪九十年代从事杂文创作，作品主要刊发于《人民日报》、《北京日报》、《随笔》、《杂文月刊》、《同舟共进》等报刊。著有《带毒的亲吻》、《站着说话也腰痛》等多部杂文、随笔专著。文章入选《中国当代文化书系》、《中国当代杂文经典》、《中华百年杂文精华》、《中国当代杂文二百家》等文集，并作为范文收录于多种中学生课外辅导读本，数十篇文章获“全国报纸副刊作品奖”等全国性奖项。二十一世纪以来对苏联问题有特别的关注，以此为题材的杂文、随笔曾在中国文坛引起关注。

美国人的英雄观
是海燕，也是乌鸦
谁先得知列宁去世的消息
英雄是怎样打造的
典型之用
伟大的度数
谁给火星车命名
人们该怎样说话
“下岗喉舌”很爱钱
流浪汉英雄与五千元奖金
监督要领指标乎？
总统来了怎么办
政府属于“服务业”
从傻瓜到恺撒
政治公式：2+2≠4
带毒的亲吻
俄罗斯人怀了一下旧
我们敢不敢站在孔子肩膀上
读克尔恺郭尔哲学寓言
被“嘲笑”的马克思
按规律办事需要多少个胆
宋高宗的“退休生活”
解放谁的思想
“小说家”勃列日涅夫
前苏联的“段子”
“美国特色社会主义”
爱国主义不是治政乏术者的救命稻草
朱元璋这样对待官民冲突
古巴无人上访
领导人有没有“不高兴地说”
“百年不遇”的背后缺的是“百年大计”
北京太偏远
警惕以“左”谋私（二题）
缺乏秩序的社会人人都是弱势群体
个人挂像越多政权越危险

美国人的英雄观
　　英雄是人类历史长河中永远闪亮的恒星。每个民族都有自己的英雄。何谓英雄？国家权威出版机构出版的词典解释是，有抱负，不畏艰险强暴，为民族或先进阶级的利益作出重大贡献的杰出人物。这是对“英雄”的界定，也是一个人成为英雄的标准。
　　最近从一本书上读到一篇关于美国人英雄观的文章：美国一家公司与媒体联手，以“谁是你心中的英雄”为题，对民众进行调查，选出你心中的二十位英雄。评选结果榜上有名的有：耶稣基督、时任国务卿的鲍威尔、前总统肯尼迪、林肯、克林顿等，其中还有十位“生活中的英雄”，尽管我们不太知其名，但他们的“英雄壮举”很耐人寻味，我们还是不妨了解一下：有一个名叫休·汤普森的军人，1967年参军，赴越南作战，为了使美军包围圈里的九个越南平民免遭屠杀，他把枪口对准自己的战友：“你们开枪，我也开枪！”他的行为在当时遭到非难并受到官方调查，但后来五角大楼授给了他越战纪念章。他在“生活中的英雄”排行榜中列第二。
　　再一位也是参加越战的军人，叫约翰·麦凯思，自1967年起他在越南整整呆了六年，但这六年他并不是在战场上厮杀，而是呆在越南人的战俘营里。就是这样一个战俘，回国后不仅受到英雄的礼遇，而且还当上了“干部”（走上政坛）。他在排行榜中列居第六。
　　再一位是女士，名叫罗莎·帕克斯。1955年12月1日，帕克斯乘坐拥挤的公共汽车下班，疲惫的她坐在白人专座上并拒绝为一个粗暴的白人男子让座。她因此被送上法庭。后来引发了一场全国性的黑人民权运动。她在排行榜中列居第九。
　　必须承认，以上我的列举是有选择的，为美国公民所首肯的也有“烈火中的英雄”和战场上的“孤胆英雄”。可毕竟上述几位人物也能从千百个英雄中脱颖而出，名列英雄榜中，备受推崇，这是值得人们思索的。
　　关于英雄，记得早在十多年前人们刚刚可以参加“自由论坛”的时候，由全国文化名人和军事专家组织起来的“军事文化论坛”，就讨论过这个问题。笔者有幸忝列其中，谈了自己的拙见：曾几何时，我们的英雄必须是悲壮的惨烈的，而不是思想的快乐的幸福的。如果英雄只有悲壮和惨烈，那无异于崇尚死亡。英雄应具有多样性标准：职责有限，贡献无限；追求真理，坚持真理；挑战自我，超越自我；在美好的目标面前不居于人后，等等，何尝不是英雄？愚以为，在现代文明社会，英雄观应该有很强的人性色彩、人本色彩。上述几位被美国人推崇的英雄就具有这样的特色。年轻的汤普森虽然服从国家的调遣，参加了对越南人的作战，但他并没有把自己当做战争的机器，逞匹夫之勇，而是从人性和人本的角度来审视战争。战争的目的是为了和平，和平的目的是为了人的生命安全，战场上伤害任何一个无辜者的生命，都是与战争的目的相违背的。他的思考打破了狭隘的爱国主义，打破了世俗的战争观，富有强烈的精神感召力。
　　按照狭隘的英雄观，麦凯思好像也算不得英雄。
　　他既没有舍身炸碉堡、以身堵枪眼儿，也没有拿一捆手榴弹或爆破筒与敌人同归于尽，他仅仅是个俘虏兵。俘虏兵是什么？我知道，在二十年前某国与越南的作战中，所有俘虏兵交换归来后，不仅开除军籍，而且送到一个近似劳改营的地方交代问题，接受洗脑，最后解甲归田。被怀疑“向敌人泄密”者，一律被处以叛国罪投进监狱。一日当战俘，终生是耻辱，遑论英雄？比照起来，我更倾向于理性化、人性化的英雄观，而不是动辄献身、就义、壮烈。尽管献身也不失为英雄，但绝不能认为只有献身才是英雄。如果只有拿生命才能博得一个英雄称号，那无异于像鲁迅先生说的，教人去送死。
　　……