百道网
 您现在的位置:图书 > 基于问题导向的互动式、启发式与探究式课堂教学法
基于问题导向的互动式、启发式与探究式课堂教学法


基于问题导向的互动式、启发式与探究式课堂教学法

作  者:[英]哈利·弗莱彻·伍德

译  者:刘卓 耿长昊

出 版 社:中国青年出版社

出版时间:2019年10月

定  价:49.00

I S B N :9787515356792

所属分类: 教育学习  >  教育学  >  教育研究    

标  签:

[查看微博评论]

分享到:

TOP好评推荐   [展开]

TOP内容简介

    这是一本有助于教师改进课堂,应对教学挑战的方法小书。基于认知科学和形成性评估的研究,它提出了教学过程中常见的6个问题,以问题为导向,教师可以以学生为中心,建立起互动式、启发式与探究式的课堂,确保所有学生都能得到所需的支持和挑战。

    该书由经验丰富的一线教师撰写,平衡了循证原则和实用建议。它包含: 

    ·详细探讨了所有教师在备课、评估学习和回应学生需求时面临的六个核心问题

    ·解决各主题中每个问题有效且实用的策略

    ·实践中每种策略的有用示例以及使用者的经验讲述

    ·可成功应用于每项原则的检查表以及为教师量身定制的建议 

    对于希望成为更具应答能力的新老教师来说,这本具有创新性的书籍是一个宝贵的资源。该书为实现可持续且有价值的教学变革提供了所需的证据、实用策略和支持性建议。


TOP作者简介

哈利·弗莱彻·伍德,英国教学研究所副院长,拥有丰富的教学研究与实践经验,长达十年担任一线教师、专业发展主管与研究员。


TOP目录

序言  如何以问题为导向回应学生的需求

引言  以问题为导向的应答式教学更能提高学生成绩

问题1  如何计划单元教学,让学生在有限的时间学得最多

问题2  如何准备一堂课,让学生最大程度地消化全部知识

问题3  如何向学生展示怎么才算学好

问题4  如何判断学生在课堂上学到了什么

问题5  如何了解学生在想什么

问题6  如何帮助学生取得进步

问题7  如何促使应答式教学变成现实

结语  


TOP书摘

教学问题

要讲的内容太多,但时间不够,在确定重要的学习内容之前,我们无法对学生的学习状况作出回应。

    玛雅教课一年半后才意识到自己的教学方法出现了问题。她以最快的速度讲课,甚至比预计的还要快,然而所讲的内容只占她希望学生学习内容的一半左右。新的课程标准要求学生了解的内容较多,而玛雅想讲的更多。即便如此,她讲的内容学生并没有消化吸收,通过测试,她发现去年所讲的大部分内容学生们已经忘得一干二净了。 有些同学拼命学习,但只是因为少上一节课而没能掌握一个知识点。做教学设计要花费大量的时间,玛雅千方百计从教学大纲中整理出重要的知识点,并找到合适的方法加以解释。尽管她精心设计,但学生在一个单元的课程结束后,能记住的内容就像抽奖一样,记住什么完全靠运气。一节课结束后,玛雅马上准备下一节课,此时的她就像一台精疲力竭的跑步机。而当玛雅和同事们探讨课程设计和学习资源时,她发现自己的努力竟然毫无意义。

    玛雅也想根据学生的需求做出调整,但她把所有时间都花在制订有效的教学计划上。此时玛雅意识到,只有清晰了解最希望学生们学的是什么,她才能测试学生学到的知识,并作出回应。所以,玛雅决定首先反思如何规划教学,并确认以下问题:

    ·应该将哪些知识点作为重点?

    ·如何制订详细的、灵活的教学计划?

    ·如何才能让这些教学计划对她的同事有帮助?

 

例证依据

专注于核心知识点

详细说明学生要掌握的知识

确认知识点之间的关联

按照单元进行教学设计

    格雷厄姆·纳托尔(2007)对学生的学习状况进行了细致的观察。例如,跟踪记录学生一个单元的学习过程,观察学生接触新知识时,为什么会对折射、反射和放大率这些内容感到困惑,他发现学生之前所学的毫无意义。他得出了一个看似简单的结论:

    学生如果需要理解一个概念,他至少要在三种不同的情形下接收完整的信息。如果接收的信息不完整,或者没有在三种不同的情形下接触这个概念,那么学生就不能真正掌握这个概念。

    因此,他认为:学生学习主要依靠他们日常接触的信息。所以,教学活动需要精心设计,以便学生能够经常接触到相关信息,同时要精心设计信息的呈现形式。

    玛雅意识到必须将宽泛的学习目标具体化,并通过知识点复现来实现这些目标。她要做的不是课程设计,而是教学设计,以此使学生能够掌握课程标准中宽泛定义的概念。对于现状的了解使她相信教学计划应该具体化,以知识为核心,并将知识点相互串联,而且要按单元而非一节课来设计。

 

专注于核心知识点

    玛雅必须确定学生学习的重要内容是什么。她发现安娜·斯法德(1998)关于隐喻学习方式的探讨很有帮助,学习可以被视为:

    ·习得:基础知识可以慢慢积累,并逐步提炼,相互结合成为更丰富的认知结构。

    ·参与:成为团队中的一员,能够用团队特定的语言进行交流,并依据特定规范行事。

    以上两种方式似乎可以用来解释教师之间的许多差异,包括教学目的以及课堂活动等。如果教师注重习得,他会把讲解视为学生获取知识的有效方式;如果教师注重参与,他就会认为掌握科学方法比马上得出一个结论更重要,而斯法德认为这两种方式不是相互排斥的。玛雅也开始相信团队的作用,加入其中可以使学生获取知识,并更加灵活地运用知识。木匠学徒不会在同样的技术水平上裹足不前,他们通过不断增加工作的难度获得知识,提高技能,从而创造出一件杰作以证明他们的学习成果,最终成为一名合格的木匠。习得和参与都需要学生自己逐渐提高技能的熟练程度、对简单的步骤烂熟于心并培养更复杂的思维模式。因此,玛雅得出结论:获取知识会赋予学生从事理想工作的能力。当然,这需要教师确定哪方面的知识最重要。

    在有限的时间内,玛雅将核心知识列举出来,这些知识能够帮助她的学生更好地理解世界,并让他们以自己期望的方式学习、工作和生活。这些核心知识融入各门课程中,并具有以下特点:

    (1)具有解释能力:掌握古代文明的知识可以帮助学生理解文学、艺术和音乐;学会整数相加的能力为学生分数、小数相加以及做乘法的能力奠定基础。

    (2)在学校以外不会用到的知识 :与日常用语和青年小说相比,专业术语和经典文学在学校以外的地方用到的可能性微乎其微。

    玛雅辩证地看待核心知识点,她认为核心知识点既不是完美无缺的,也不是一成不变的,所以,挑选核心知识点的动机以及选出的内容都可以探讨。比如,玛雅意识到权威观点既有价值,也有局限性,所以在挑选核心知识点时,也要考虑欧洲传统以外的女性作家和数学家。虽然教授核心知识点并不是解决问题的唯一途径,但玛雅认为所有的学生都有资格学习核心知识,并理解其内容。学习熟悉的题目对学生有帮助,也让人感到愉快,但玛雅只是把这些题目作为训练学生的中间步骤,通过教授他们不知道的内容,拓宽他们的视野。

    ·小结 :玛雅将最核心的知识作为重点。


TOP插图

TOP 其它信息

页  数:288

开  本:16开

加载页面用时:79.6025