语用学研究 第七辑

《语用学研究（第7辑）》内容包括：语用—语言学研究、多语域语用学研究、语用翻译研究、语用学新书评介四个部分，共计15篇论文。凡是对语用学研究感兴趣的读者，包括对认知科学、社会心理、人际交往、语言教育、跨文化交际等内容感兴趣的读者，均可参考使用。

语用—语言学研究
语言文体语用意义的产生途径、方式及语用效果研究
汉语实词的动词性语用功能：以唐诗对偶为例
汉语语气助词的委婉功能研究
关联理论视角下言语反讽的多模态分析
遵循与违背之间：语境对合作原则遵守状况的影响

多语域语用学研究
语用充实背后的误导：欺诈性广告中模糊话语的理解
英语新闻访谈中的语用标记语研究——以PBS《新闻一小时》为例
从庭审话语中应答话语信息看被告的态度
用于提出负面评价的非优先结构的执行策略——以《名人学徒》为例
礼貌原则视角下天气预报话语的人际功能研究
《曾国藩家书》中自称语使用的礼貌解读
广告语中成语模因的变异研究

语用翻译研究
真红还是假红：“red／红”的原意和随意用法及其互译
语言顺应论视角下的公司简介翻译策略——以四大国有商业银行简介翻译为例

语用学新书评介
伯尔纳新作《语用学引论》述评

《语用学研究（第7辑）》：
　　“名动包含”分为两部分，一是汉浯的动词包含在名词内，兼具名词性和动词性，二是汉语的谓语具有二象性，名词充当渭语、受副浏修饰的现象正因为此（沈家煊，2016）。该学说解释了议语中动词转用为名词的现象，但没有对名词转用为动词的现象做出直接的解释。沈家煊（2010）之后进一步解释，无论是古汉语还是现代汉语，“动词名用”的现象与“名词动用”的现象并不对称。因为名词和动词在认知上的不对称性，“动词名用”是一般现象，“名词动用”实际上是一类特殊现象，是修辞用法，并不具有一般性，且在现代汉语和古代汉语中都成立。
　　不过，“名词动用”是特殊现象，但名词作谓语、能受副词修饰的现象却并不少见，这点沈家煊本人也指出过、我们认为，能充当渭语的似乎更应该具有动词特征，能受副词修饰也更应该是动词特征。那么，汉语动词是名词的一个次类，名词在语用中具有动词性的特征，哪个更能解释这两种现象呢？似乎是后者。
　　另外，通常认为词类与结构之间联系紧密（朱德熙，1982：38；胡明扬，1995：381）。然而，“名动包含”说实际是将词类和结构划分开来，以“名词包含动词”解释词类问题，以谓语的二象性和“话题—说明”结构来解释结构问题。这样，上述解释唐诗对偶的方法似乎就并不简洁，也缺乏一定的连贯性。
　　……