面对现代性挑战：清王朝的应对

“现代性虽产生于‘西方’，却不等于‘西方’。在某种程度上说，西方与非西方都是现代性的载体，是现代性由先而后的历史展现过程——1840年，由英国挑起中英间的鸦片战争，使中国在暴力、屈辱和反抗中开始了‘现代性追求’的历史过程。”

本书以此观点为前提，顾了清末中国首次面对现代雷颐，中国社会科学院近代史研究所研究员。
性问题时的反应，并探讨了对其后的历史进程的影响。

雷颐，中国社会科学院近代史研究所研究员。

第一部分 主题
绪论 现代性的语境
第一章 “天下”的破灭
一 华夏中心的“天下观”
二 中国不“中”
三 体制的届从
四 “礼仪”的屈从
本章小结
第二章 “地方性知识”与“普适性知识”
一 “师夷长技”的艰难曲折
二 器物的“性质”
三 “特殊”与“普适”的激辩
四 从“西学”到“通艺”
本章小结
第三章 国家观念：从伦理到契约
一 两种国家观念
二 “通上下”
三 权利观念的引入
四 私权与公权
五 “立个人”
本章小结
第四章 制度失败
一 制度变革的初次尝试与挫败
二 被动的“新政”与“立宪”
三 改革与革命
四 立宪派“革命化”
本章小结

第二部分 专题讨论
杨国强 无以“共”，何以“和”?
许纪霖 宪政是民主的根本保证
刘昶 宪政框架下，确立中央和地方的关系
萧功秦 “旧者已亡，新者未立”
姜义华 百年发展，屡败屡战
吴景平 尊重辛亥，理解辛亥
冯筱才 革命的使命应是让民意成为合法性的渊源
季卫东 法治与宪政民主是相互依赖的辩证关系
王永钦 土地制度决定国家长期经济发展路径
杨奎松 政治文化应从培育诚信商业精神做起
曾亦 康有为的改良思想对当代仍有现实借鉴意义
沈志华 谁也不想把国家越办越穷
……
第三部分 相关链接
编后记

如果他们认定清政府是真立宪，则革命党的活动空间将十分有限，更难成功；如果他们认定清政府是假立宪，温和变革的前提就全然而失，革命党就能轻易得逞。
事实说明，清政府在巨大压力下的让步妥协非常有限；它的立宪无论是理论原则还是具体实践，都远未达到温和的立宪派的要求，更未能让社会各界相信其“真立宪”。当一个政权的统治基础都对其动机大表怀疑、毫不信任，对其所作所为大表反对时，这个政权就面临着严重的“合法性危机”。严重的“合法性危机”恰为激进的革命准备了条件。此时，清政府就面临着这样严重的“合法性危机”；一场暴力革命，恐怕已难避免。
如前所述，在此《钦定宪法大纲》公布前的1907年，立宪派就号召和平请愿，召开国会。而1908年7月22日清廷公布施行的《各省谘议局章程》、《谘议局议员选举章程》，却意外地为立宪派提供了一个重要的公共空间。同日，清廷谕令各省限一年之内一律设立谘议局。8月27日，公布《钦定宪法大纲》和《逐年筹备事宜清单》，规定各省谘议局应于1909年正式成立。宪政编查馆随后电知各省速设谘议局筹办处，具体负责谘议局筹办事宜，包括选民调查和编制选民登记册，训练司选员，组织初选、复选，处理选举中涉讼事件等，直至谘议局正式成立。
所谓谘议局，是清政府为预备立宪而设立的地方谘议机关。最先提出这个动议的，是还受慈禧宠信的两广总督岑春煊，早在1907年6月，他就在一份奏折中提出各省设立谘议局的主张。他提出中央“速设资政院以立上议院之基础”，而“省城谘议局即各省之总议院”。同年10月19日，朝廷决定各省设立谘议局。
……