您现在的位置：图书 > 铁道版2012年新大纲公务员考试——公共基础知识历年真题汇编（2012红皮10月版）

铁道版2012年新大纲公务员考试——公共基础知识历年真题汇编（2012红皮10月版）

作　　者：朱庆芳主编

出版社：中国铁道出版社

出版时间：2011年11月

定　　价：40.00

I S B N ：9787113135768

所属分类：教育学习 > 考试 > 公务员考试

购买这本书可以去

价格报错

标　　签：其他类职称考试考试公务员考试

TOP内容简介

随着《中华人民共和国公务员法》的贯彻落实，公务员录用考试进一步制度化和规范化，竞争也日趋激烈。特别是近年来，随着公务员报考人数的急剧增加，中央和地方公务员录用考试都大幅度提升了试题的难度，以便实现择优录用的目的。这对广大应试者的复习备考提出了新的挑战。但是，目前市面上的一些公务员参考辅导用书却沿袭以往的命题思路进行编写，给应试者以很大的误导，影响了应试者复习的效率以及考试的成功率。

感于此种现状，中国铁道出版社总结十余年来出版公务员考试教材的成功经验，组织中国人民大学、中共中央党校、国家行政学院等单位的一批从事公务员录用考试命题理论研究的专家学者，以及一批致力于公务员录用考试实践的专家，从提高应试者考试能力人手，精心组织编写了这套结构严谨、内容翔实、捕捉考点、重点突出、把握时政、紧贴最新考试大纲的适合中央和地方公务员录用考试的全国统编教材，共分13个分册。

TOP作者简介

TOP目录

致读者
第一篇公共基础知识真题
2011年贵州省公务员录用考试公共基础知识试卷(精选)
2011年江苏省公务员录用考试公共基础知识试卷(A类)
2011年江苏省公务员录用考试公共基础知识试卷(B类)
2011年江苏省公务员录用考试公共基础知识试卷(C类)
2011年吉林省公务员录用考试综合知识试卷(甲级)(精选)
2011年吉林省公务员录用考试综合知识试卷(乙级)(精选)
2010年贵州省公务员录用考试公共基础知识试卷
2010年内蒙古公务员录用考试公共基础知识试卷
2010年浙江省提前组织公务员录用考试综合基础知识试卷
2010年江苏省公务员录用考试公共基础知识试卷(A类)
2010年江苏省公务员录用考试公共基础知识试卷(B类)
2010年江苏省公务员录用考试公共基础知识试卷(C类)
2009年贵州省公务员录用考试公共基础知识试卷
2009年内蒙古公务员录用考试公共基础知识试卷
2009年江苏省公务员录用考试公共基础知识试卷(A类)
2009年江苏省公务员录用考试公共基础知识试卷(B类)
2009年江苏省公务员录用考试公共基础知识试卷(C类)
2009年吉林省公务员录用考试综合知识试卷(甲级)
中央、国家机关公务员录用考试公共基础知识试卷

第二篇公共基础知识真题参考答案及解析
20tl年贵州省公务员录用考试公共基础知识试卷(精选)参考答案及解析
2011年江苏省公务员录用考试公共基础知识试卷(A类)参考答案及解析
2011年江苏省公务员录用考试公共基础知识试卷(B类)参考答案及解析
2011年江苏省公务员录用考试公共基础知识试卷(C类)参考答案及解析
2011年吉林省公务员录用考试综合知识试卷(甲级)(精选)参考答案及解析
2011年吉林省公务员录用考试综合知识试卷(乙级)(精选)参考答案及解析
2010年贵州省公务员录用考试公共基础知识试卷参考答案及解析
2010年内蒙古公务员录用考试公共基础知识试卷参考答案及解析
2010年浙江省提前组织公务员录用考试综合基础知识试卷参考答案及解析
2010年江苏省公务员录用考试公共基础知识试卷(A类)参考答案及解析
2010年江苏省公务员录用考试公共基础知识试卷(B类)参考答案及解析
2010年江苏省公务员录用考试公共基础知识试卷(C类)参考答案及解析
2009年贵州省公务员录用考试公共基础知识试卷参考答案及解析
2009年内蒙古公务员录用考试公共基础知识试卷参考答案及解析
2009年江苏省公务员录用考试公共基础知识试卷(A类)参考答案及解析
2009年江苏省公务员录用考试公共基础知识试卷(B类)参考答案及解析
2009年江苏省公务员录用考试公共基础知识试卷(C类)参考答案及解析
2009年吉林省公务员录用考试公共基础知识试卷(甲级)参考答案及解析
中央、国家机关公务员录用考试公共基础知识试卷参考答案及解析

TOP书摘

新世纪以来，我国政府着力推进民生建设，一系列影响中国发展全局的重大民生政策陆续出台，财政投入逐年增加。党的十七大提出，努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居，推动和谐社会建设。2009年在应对国际金融危机的困难情况下，我国政府更加注重解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，中央用于保障和改善民生的财政支出明显增加，但占财政总支出比重仍然低于同等收入国家的平均水平。一些地方和部门经常会“上有政策，下有对策”，以各种名目挤占挪用改善民生的资金，政府所能提供的公共服务的质与量难以满足日益增长的民生需求。由于目前政府绩效考核指标申民生保障和改善类指标权重低，加上多数民生指标缺乏明确的量化考核标准，对地方政府难以形成硬性约束，一些地方政府仍然保持着强烈的GDP冲动，习惯于抓经济、抓速度，忽视抓社会、抓民生。政府作为主体在公共服务的供给上责无旁贷，但有些地方政府大包大揽，忽视社会力量和市场机制，不能充分满足复杂多样的民生需求。