全部
这是一本用记者的视角记录2009-2010年哈佛大学经济学教学方式、课堂互动和治学精神的书。它不同于教科书，不咬文嚼字，没有繁杂的技术性公式，更强调直觉的作用，深入浅出，突出经济学理论的现今意义和实际应用。
与第一本《哈佛经济学笔记》相比，第二本笔记更注重体现专家学者看问题的思路和思维框
财新网驻波士顿特约记者，《哈佛笔记》主题博客作者。
曾任《世界时报》记者、研究员，哈佛商学院研究员，网络杂志《视角》资深编辑，学生杂志《哈佛评论》主编、主席。
1995年获俄勒冈州波特兰市路易斯克拉克学院数学和经济学双学位，1997年获得波士顿学院工商管理硕士学位（MBA），2002年获得哈佛大学亚洲研究硕士学位（MA）。
主要研究领域涉及经济、社会问题和公共政策等方面。
第一章 开放经济学
第一节 国际金融中的“新时尚”
第二节 防御“荷兰病”：价格信号与政府调节
第三节 机械货币政策与人为货币政策孰优孰劣
第四节 因地制宜地选择汇率政策
第五节 拿捏资本市场开放程度
第六节 再看国际货币基金组织：左右为难
附：解读希腊危机
第二章 有关医疗体系的政治与经济
第一节 美国医疗体制现状
第二节 奥巴马政府的医改思路
第三节 右派经济学家的异议：应该“国退民进”而不是“国进民退”
第四节 模拟联合国峰会：联合国千年发展目标可行吗
第五节 西方医疗体系的横向比较与历史演变
第六节 美国医疗体系的演变过程
第七节 美国最新一轮的医疗改革
第八节 医疗保险中的“道德风险”和“逆向选择”问题
第九节 模拟美国国会投票：为什么医改举步维艰
第十节 州政府控告联邦政府
第三章 经济学的诞生与演变
第一节 斯密生活的时代背景
第二节 斯密的人生观和世界观
第三节 斯密的洞见
第四节 经济学教科书的变迁
第五节 宗教信仰对当代经济政策的影响
第四章 文化经济学
第一节 文化对经济的影响
第二节 社会资本与家庭纽带
第三节 社会资本与政治制度
第四节 一个值得拿诺贝尔奖的题目
第五章 美国社会动向
第一节 对后《哥本哈根气候协议》的两种思路：斯达文斯的期待与库珀的预言
第二节 如何改进美国能源政策
第三节 揣测萨默斯离任缘由及奥巴马的处境
第四节 如何培养领导才能
第五节 格林斯潘反思金融危机，捍卫货币政策
第六节 全球资本主义经得起全球危机吗
第七节 美国还有实现“美国梦”的土壤吗
第八节 索罗斯对话桑德尔：
第九节 桑德尔讲道德准绳：我们应该做什么正确的事情
第十节 哈佛前校长谈“有关幸福的政治”
第六章 校园新闻
第一节 哈佛首任女校长就职讲演：大学的责任
第二节 高等教育何去何从
第三节 2008年哈佛本科生录取率最低：高等教育市场与资本市场的区别
第四节 哈佛投资损失史无前例
第五节 经济危机中的哈佛大学
第六节 哈佛管理公司主席答疑
第七节 节约光荣，浪费可耻
第八节 2008年毕业典礼三则
第九节 2009年毕业典礼三则
第十节 2010年毕业典礼三则
附：在哈佛学习三年后的心得体会
后记
第一节 国际金融中的“新时尚”
在一年的时间里，肯尼迪政府管理学院国际经济教授弗兰克尔总结的国际金融中的“五进五出”中就有两条实质性变化。“国际合作”的主旋律被“货币战争”所取代；欧元从挑战美元国际货币地位的货币之一变到自身难保。
2009年8月下旬大热了五六天后，天气突然凉爽起来，哈佛大学随即在9月2日开学了。从仲夏酷暑到秋高气爽，中间似乎没有过渡。学生的思想也没有“转弯子”的时间，日程安排根本容不得他们回味暑期生活的丰富多彩，就必须立即转变角色，投入紧张的学习生活。
教授们都是有备而来。经济类课程的教学大纲，包括课程设置和文献目录，一般都长达八九页；大量的习题作业接踵而来。杰弗瑞?弗兰克尔（Jeffrey
Frankel）在肯尼迪政府管理学院开设的“开放经济条件下的高级宏观经济学”（Advanced Macroeconomics For
the Open Economy）也不例外。弗兰克尔简短介绍课程的目的和设置之后，进入正题。
第一堂课是关于汇率变化对贸易收支的影响。弗兰克尔花了不少时间推导货币贬值可以减少贸易逆差的马歇尔—勒纳条件（Marshall-Lerner
Condition）。这之后的两周时间全部用来推导蒙戴尔—佛莱明模型（Mundell-Fleming
Model），让学生理解在开放经济条件下，尤其是国际资本自由流动的条件下，财政政策和货币政策分别在固定汇率机制下和浮动汇率机制下对经济的影响。接下来的四周时间用来讲解货币与通胀的关系，小的开放经济体（small
open economies）和汇率机制。
弗兰克尔归纳的“旧五条”
有了这些知识背景，学生可以理解弗兰克尔2009年9月在《金融与发展》杂志（Finance and
Development）上发表的文章，题目是《国际货币中的旧去新来》（What’s “in” and what’s “out” in
global money）。在这篇文章里，弗兰克尔总结了五个“过时的”东西，指出了五个取而代之的“新时尚”。
第一个时尚很好理解：发展中国家越来越重要，而G7不包括发展中国家，所以其重要性会被包括发展中国家的G20取代。
第二个时尚与国际经济学中的“不可能三角形”（impossible
trinity）有关。任何国家不可能同时拥有独立的货币政策、固定汇率和完全开放的资本市场。也就是说，这三者不可兼得。一个国家可以任意选择其中二者，完全放弃第三者，这种情况比较极端，叫角点解（corner
solutions）。一个国家也可以在三者中有不同程度的取舍，例如，资本市场既不完全开放，也不完全对外关闭；汇率既不完全固定，也不完全浮动，而是在两者之间（intermediate
exchange rate regimes，例如，有管理的浮动汇率，managed
float）；同时有相对独立的货币政策。
20世纪90年代末，经济学界普遍主张，完全浮动汇率或完全固定汇率总的来说比在三者中模棱两可要好。自从2001年以后，“反潮流”逐渐成为主流，越来越少的经济学家倾向角点解，而是主张具体问题具体分析。当然，国际货币基金组织（IMF）的成员中有相当一部分国家的汇率政策一直就是在两者之间摇摆，既不完全固定，也不完全浮动。
第三个时尚是“操纵汇率”的指控被逐渐淘汰。“操纵汇率”自1988年以来成为美国法律中的一个说法，从更早的时候就是国际货币基金章程中的一条。在2004到2008年间，中国成为第一个面对这种指控的主要经济大国。那些主张中国放弃紧盯美元的汇率政策的美国国会议员现在应该对自己当年的指控后悔了。如果当年中国人民银行停止购买美国国债，美国的日子就没有现在好过。美国人要逐渐认识到，中国既然是美国最大的债权国，就会对美国的行为有所限制。
取代“操纵汇率”，同时又可以影响汇率的概念是“外汇储备”。仅仅在两年前，西方经济学家就给国际收支盈余的国家上课说：“你们的外汇储备太多了，没有必要。”
现在我们看到：正是那些被上课的国家——大量囤积外汇储备的国家——在其他条件一样的情况下，较好地渡过了2008年这次经济危机。
第四个时尚是“信用周期”的货币政策（the credit cycle view of monetary
policy）取代狭义的“紧盯通胀”的货币政策（inflation
targeting）。狭义定义的“紧盯通胀”的货币政策指的是中央银行每年给消费价格指数（CPI）的增长幅度设定一个可以接受的区间，然后围绕这一目标制定所有相关政策。在执行这些政策时，不参考资产价格、汇率情况或大宗商品价格，除非这些数据影响了消费价格指数。
美联储前主席格林斯潘正是因为在2007年没有顾及房市和股市行情，注意力完全集中在消费价格增长，没有及时抑制泡沫，才在一定程度上促成了这次金融危机。弗兰克尔说，事后看来，这是非常错误的。所以狭义定义的“紧盯通胀”的货币政策已经过时了。取而代之的是“信用周期”的货币政策。这是指货币政策应根据金融体系中的信贷情况酌情而定。
对小的经济体或小的发展中国家，由于大宗商品价格波动对它们的影响太大，弗兰克尔认为，货币政策应该在贸易条件（terms of
trade，出口价格与进口价格之比）恶化的情况下允许货币贬值，而不是为了盯住CPI而让货币升值。例如，石油进口对一个国家非常重要，当石油价格猛涨的时候，出口相对进口变得便宜，这个国家的贸易条件恶化，从国外输入了通胀。这时，如果这个国家的中央银行紧盯CPI变化所代表的通胀，就应该采取紧缩的货币政策，这意味着让这个国家的货币升值。在供给情况突变时（supply-side
shock），机械地紧盯CPI对这个国家不利。对这类经济体，即使要紧盯通胀，弗兰克尔建议，也应该用生产价格指数或出口价格指数，而不是消费价格指数作为货币政策的标尺（anchor）。
第五个时尚是美元会成为多种国际货币的一种（multi-international reserve
system），而不再是单一的国际货币（unipolar dollar
standard）。欧元和日元会更加重要，与美元并驾齐驱，国际货币基金组织的特别提款权（SDR）也从不被重视的奄奄一息的地位突然升高到引人注目的地位。二战之后，因为美元是国际硬货币，美国以美元计价举债，不受任何限制，这是“美元特权”。这种特权将逐渐消逝。
弗兰克尔说，即使在两年前，还有一些非常优秀的经济学家（美联储主席伯南克和哈佛大学经济系教授理查德?库珀等）认为，全球不平衡是因为一些国家储蓄过多造成的，而美国有低风险、高收益的金融产品，这些金融产品正好为那些国家的过剩储蓄提供一个去处，这是“周瑜打黄盖，愿打愿挨”。2007年次贷风波和2008年金融危机的全面爆发证明美国金融产品的质量根本没有那么高。美国国债在危机爆发后突然成为最安全的投资产品，美元的比价不降反升。这被库珀用来证明，美元的吸引力犹在。但在弗兰克尔看来，这是美元作为国际货币最后的余晖。
与美元国际地位相关联的话题是对美国及世界储蓄形势的判断。弗兰克尔在1996到1999年间是克林顿民主党政府经济顾问委员会（Council
of Economic
Advisors）的三位委员之一。他与民主党经济学家库珀对一些税收政策的看法一致。他们都反对20世纪80年代初期（1981—1983）里根政府和本世纪初（2001—2003）小布什政府以鼓励储蓄为名的减税政策。弗兰克尔说，在这两次减税之后，美国储蓄不但没升高反而下降了。
但是他们对美元的走势和美国经常账户大量赤字的可持续性的看法相反（关于库珀的见解，详见第一本《哈佛经济学笔记》中第273～286页“不信偏见的经济学家”）。弗兰克尔与大多数经济学家一样，认为美国经常账户的赤字太大，且已经持续了太长时间，美元迟早要大幅贬值，校正这种不平衡。美国的储蓄一直很低，在2005到2007年间，基本上就是零；现在因为经济危机，储蓄有所上升。
弗兰克尔认为美国需要提高储蓄，但是担心美国做不到。在他看来，美国“反储蓄文化”没有根本改变，消费者仍然有买房子、买车和其他耐用品的大量贷款；美国国会仍然允许用房屋贷款的利息部分抵税（tax
deductibility of mortgage
interest）。而且美国“婴儿潮”中出生的人口已经开始退休，他们的花销会大于收入，进入负储蓄的阶段；世界上很多其他国家也面临着人口老龄化的挑战。这种人口结构的变化使弗兰克尔认为全球储蓄过剩的形势就要终结了。
弗兰克尔归纳的“新五条”
一年以后（2010年10月）弗兰克尔在另外一个场合讲起国际金融领域中的“五进五出”。与一年前的归纳相比，这次只有第二条完全不变。原来的第四条变成了第一条：在“盯住通胀”的货币政策中，不应该把“通胀”狭义地定义为消费价格指数的变化，也应该把资产价格考虑在内。弗兰克尔并不是说要像盯住消费价格指数那样盯住资产价格，但认为应该把资产价格作为参考数据之一，避免格林斯潘犯下的错误。20世纪80年代主导货币政策的思想是盯住货币供给，90年代的一段时间，货币政策曾经盯住汇率，21世纪的货币政策一直把消费价格指数作为盯住的目标。现在看来，选择这个标尺本身就有问题。
第五条成为第四条，内容基本不变，美元的霸权地位面临多种挑战。美联储在2010年底宣布的第二轮量化宽松引起许多非议。如果其他国家不让自己的货币相对美元升值，他们的中央银行就会增发自己的货币，对冲美元资产的流入。这样做的风险是造成通胀。所以一些国家指责美国“不负责任”地印钞票，充斥国际市场，想把美国的经济复苏建立在其他国家的通胀之上。美联储不得已而为之的举措也会损害美元的国际地位。
与挑战美元相关的另一个新进展成为第五条。以前欧元被认为是挑战美元地位的货币之一，但2010年春的希腊危机以后，形势变了。欧元区面临爱尔兰、西班牙、葡萄牙等国家主权债务危机，欧洲中央银行（ECB）面临欧元区内不对称震荡（asymmetric
shock）的挑战（每个国家对货币的需求不同，而ECB设置的利率却被用于所有欧元国家），而且劳动力市场不灵活，惯性太大，欧元自身难保。
“新五条”与“旧五条”相比，有两个实质性变化。第一条被改为“国际合作”被“货币战争”取而代之。以前人们要通过G20和G7等平台实现国际合作。现在“货币战争”的声音不绝于耳，时常出现在主流媒体的头版头条。既然货币战争成为主旋律，“操纵货币”就仍然是游戏的内容之一，所以第三条内容也被删掉了。如果货币战争演变为贸易战争，进而影响实体经济，那就太糟糕了。
对中美之间的贸易不平衡，弗兰克尔的态度是“各打五十大板”。中国应该鼓励消费，刺激需求，同时提高金融系统效率和公司治理体系，以便更高效地利用储蓄资金。美国在目前经济复苏微弱的情况下不得不在短期内采取宽松的货币和财政政策，但现在也必须采取行动，改变美国长期负债的局势。弗兰克尔举例说，改革美国社会保障系统（Social
Security），推迟退休年龄，就应该是减轻政府赤字主要办法之一。
在一年之内，弗兰克尔总结的国际金融“五进五出”就有两条实质性变化。这不禁令人想到经济学和服装业的相似之处：也有“时髦”和“过时”一说，而且每年不同。只不过在经济学中，“时尚”的形式更复杂，不一目了然，理性的成分更多，感性的成分更少。
装 帧：平装
页 数：272
开 本：16开
纸 张：胶版纸
您现在的位置：
