道德难题与程序正义

    应用伦理是一门新兴的伦理学科，其理论框架和应用模式都在探讨中。本研究在揭示应用：伦理学的性质、特征和应用模式的基础上，运用新的研究方法，探讨了应用伦理学中的三类道德难题和三种道德推理，并试图以程序正义为中心，通过伦理委员会的平台，为解决充满道德歧义的现实问题提供一条可行的、合理的途径。该研究不但为应用伦理学基础理论的研究提供了新成果，还为我国的不同领域的伦理委员会的建立及其道德决策提供有益的参考。

    曹刚，安徽绩溪人。哲学博士，中国人民大学哲学院副教授；中南大学哲学系教授、博士生导师，西南政法大学兼职教授。主要研究方向：应用伦理学、法伦理学。已出版《法律的道德批判》等学术专著(含合著)3部，在《哲学研究》、《中国人民大学学报》、《哲学动态》等刊物发表学术论文80余篇。

第一章  伦理学和应用伦理学
  一、应用伦理学的双重意味
  二、伦理学发展的三个向度
  三、创设中国应用伦理学的“判例模式”
第二章  三类道德难题
  一、事实性道德难题
  二、规范性道德难题
  三、元伦理难题
第三章  三种道德推理
  一、演绎的道德推理：解决道德难题的一般途径
  二、类比的道德推理：解决道德难题的特殊途径
  三、辩证的道德推理：解决道德难题的根本途径
第四章  三个伦理委员会
  一、医学伦理委员会
  二、行政伦理委员会
  三、企业伦理委员会
  四、我国伦理委员会的现状和问题
第五章  
  一、咨询建议功能
  二、审查监督功能
  三、教育培训功能
  四、规则制定功能
第六章  程序伦理的三重语境
  一、集体决策与程序伦理
  二、道德难题与程序伦理
  三、个人权利与程序伦理
第七章  道德决策与程序正义
  一、决策程序的道德考量
  二、程序正义的三种评价模式
  三、程序正义的三个原则
第八章  程序中的德性和权利：以医学委员会的审查程序为例
  一、程序中的德性：决定者的角度
  二、审查中的程序性权利：当事人的角度
  三、伦理审查委员会的审查原则和程序
参考文献