海德格尔与纳粹——后现代交锋丛书

马丁·海德格尔一度热烈拥抱纳粹主义，因而在后现代性的政治文化中留下不和谐的轨迹。作为一名哲学家，他提出了一种旨在“克服”西方哲学的异乎寻常的思想。他的著作作为后现代时代中诸种反哲学、反本质主义和解构运动的主要源泉，对福柯、接康、德里达、德勒兹和鲍德里亚等思想家产生了重大影响。但在批评者看来，这些思想家的作品中存在某些政治责任和判断上的危险疏漏，他们对海德格尔的颂扬似乎极大地表明了这一点。 本书重新评估围绕海德格尔政治问题的事实与争论，并把它们放置于迈向21世纪的重大政治争论的背景中。理性、现代性、主体性、身份认同以及未来马克思主义和社会民主等正是其中的议题。此中的关键，不仅关于哲学的声誉，还事关我们能否成功抵御当今诸种借尸还魂的纳粹主义。 本书虽然简短，但值得一读。科林斯没有被现成的立场和分类法套死，体现出了“朝向事物本身”的态度，得出一些比较合情合理的结论。正是因为他与海德格尔毫不“沽亲带故”，所以他在这个问题上的阐述所具有的公正性就更值得重视。 无论如何，这本书在明确表达作者的个人倾向的同时，强化了而不是扑灭了我们的问题意识，让我们看到了更多的而不是更少的理解海德格尔和我们这个时代的可能。

王岳川序
　　汉译前言
　　导读 我所了解的海德格尔
　　政治遭遇
　　问题和争论焦点
　　后现代政治学
　　沉默和分离
　　弗莱堡，1933年
　　野心和遵从
　　通晓传统
　　《存在与时间》：取代主体性
　　存在论知识
　　存在主义者的词汇
　　阿多尔诺和马克思主义者的批评
　　新的发掘
　　对革命的投人
　　与党保持步调一致
　　国家社会主义的教育
　　反犹主义
　　海德格尔写出的文本是纳粹的吗？
　　纳粹主义话语：民族和劳动
　　德国
　　民族此在
　　支持国家社会主义的哲学
　　激进的纳粹主义事情结束了吗？
　　现在解读海德格尔
　　海德格尔／后结构主义
　　谴责的暴力
　　解构策略
　　这一邪恶的、由多重因素决定的东西……
　　超越界限
　　纳粹主义和形而上学
　　一种海德格尔式的伦理学？
　　存在的历史
　　海德格尔和勒维纳斯
　　责任
　　解构中的伦理学和政治学
　　一些开放性的结论
　　进一步阅读书目

问题和争论焦点
当代哲学中很少有讨论能引起如此集中的回响。在某种意义上，“海德格尔的政治活动”（Heidegger's politics）已成为不同思想方式的检测场，成为一个上演着效忠、再结盟和破裂的长篇故事的舞台。
这里至少有两大类研究突显出来。一方面，有一些经验性问题，涉及有争议的事实和解释。它们通常被表达为海德格尔的生平问题，与他的生活事实相关。他干了什么？他陷得有多深？持续了多长时间？只是1933至1934这两年的迷途，还是一直到1976年，死不悔改？