互联网政治学：国家、公民与新传播技术

《互联网政治学》研究了新传播技术对政党与选举、压力集团、社会运动、地方民主、公共机构和全球治理的影响。本书还分析了持续性的和争议性的政策问题，这包括数字鸿沟，互联网自身的治理，监视、隐私与安全之间的张力，互联网媒体领域的政治经济学。本书采用比较性研究的方法，提供了美国、英国和其他许多国家的大量案例。写作风格清晰而易于理解，这本最新的极具复杂性的理论书籍，揭示了互联网对我们如何“从事”政治以及如何理解政治生活所产生的重要影响。

　　陈卫星，四川人。法国司汤达大学信息传播学博士，中国传媒大学教授。学术研究领域包括传播学理论、国际传播和媒介文化，代表性论著有《传播的观念》。

总序陈卫星
序言杜骏飞
致谢
　第一章　导论

第一部分　背景
　第二章　互联网政治：一些概念工具
　第三章 网络逻辑：互联网政治的前历史发展
　第四章　互联网的连接、融入和数字鸿沟

第二部分　制度
　第五章　社区、协商和参与——电子民主
　第六章　利益集团与社会运动——电子动员
　第七章　政党、候选人与选举——电子竞选
　第八章　行政部门与管理机构——电子政务

第三部分　问题与争议
　第九章　构建全球信息社会
　第十章　互联网治理的兴起
　第十一章　监视、隐私与安全
　第十二章　互联网媒体的政治经济学
　第十三章　结论：互联网政治的未来

附录：图、表、例
参考书目
索引
译者后记

第一章　导论

　　在发达国家，互联网已是无处不在。这个问题不再是政治是否存在于网络，而是以什么方式以及产生了何种结果。即使是在发展中国家，互联网也在以惊人的速度加以扩散。本书的目的是为互联网政治提供一个清晰的、可理解的、综合的观察视角。这个视角是集成当下最好的学术研究，而不是夸大和揣测主流媒体的报道和咨询师、思想库、公司和自封为专家的“灰色文献”（译者注：一般指非公开出版的文献），使得人们更为困惑。促使我著述的最大动力是：重构的国家间关系以及国家与公民之间的关系，互联网正在引发治理模式的根本性变化吗？更直截了当地来说，互联网正在改变我们如何进行政治运作和如何思考政治吗？为了解决上述问题，我的讨论集中在互联网及其相关技术的角色和影响上，这表现在公共权力机构的价值、流程和结果；民意代表机构，包括政党和立法机关；压力集团；社会运动；全球治理制度等方面。我还考察了互联网引发的政策问题的持续争议：数字鸿沟；互联网自身的治理；隐私与安全的张力；互联网媒介领域的经济权力。我所使用的研究方法主要是对比。我在世界范围内搜集案例，但是为了使用读者熟悉的材料，其主要集中在美国政治和英国政治方面。
　　为什么是互联网政治学？
　　相较于互联网刚刚诞生之时，在过去的十年中，各种政治行为体与信息和传播技术的生产、使用和管理，已经有了相当密切的关系。这并不是说国家在更早的时候与互联网的发展没有关系。我们将在本书第三章所看到，美国联邦政府在20世纪60年代计算机网络的培育中，扮演了有影响的角色。但是，直到最近几年，政治行为体才开始寻找治理互联网潜在影响的规则，对其加以管理，像版权侵犯、新经济垄断、隐私和网络监控问题。本书关注的就是这些变化中的领域。本书框架的假定是：在较短的发展历史中，互联网的政治化程度比以往任何时候严重，而且这种趋势还会加剧。
　　……