唐朝到底是怎么回事

那么唐朝到底是怎么回事？我说的不一定对，但有兴趣的请跟我来……

这本书是唐朝的开篇之作，但却不是唐朝的开始，我认为，要想说清楚唐朝，必须说清楚关陇集团，要说清楚关陇集团，就必须提到南北朝，还必须提到唐朝之前那个短暂的隋王朝……

这些人和事虽然看上去和唐朝没多大关系，但是他们却决定了李渊的命运、李世民的命运，进而也影响了整个唐朝的命运。

那么关陇集团是一个什么样的集团？他们凭什么可以控制当时北朝的皇帝，甚至能做到换皇帝就像换衣服一样简单？

杨坚又是怎样一个人？雄才大略的他真的很怕老婆吗？他究竟是「妻管严」还是忌惮他老婆娘家的实力？
杨广又是怎么样一个人？他是一个优秀的表演家还是艺术家？他骨子里为什么同时怀有对权力的欲望和艺术家的情怀？他的前半生和后半生为什么会判若两人，是历史对他的误读，还是他自己的分裂型性格？

李渊家族在关陇集团中处于什么样的位置？他起兵真的像史书上的那样，是被迫无奈，还是蓄谋已久？

李世民真的像史料记载的那样英勇神武吗？他的谋略武功真的超过他的长兄李建成很多吗？李建成很少参与战事，是自己怯战还是另有隐情……

这是一段充满悬念的历史，更是一段很有意思的历史，我希望能精彩的将它「说」出来，和大家分享。

墨香满楼：本名倪亮，人民大学历史系毕业。其嬉笑怒骂的写史风格，被网上誉为“史上最牛说书人”。他的风趣 真诚 “一根筋”的说史态度，使其迅速成为继当年明月后，又一写史新星。

序言:历史是一面镜子
引子:被改写的人

第一章?那些不得不说的往事
三个意义非凡的镜头
李渊出生
李渊这家人
骨骼清奇的少年
大家族的形成
十六国和北魏
子贵母死与胡太后
西魏和东魏
关陇集团
北周
周武帝登基
宇文护被杀
周武帝灭佛
北齐的历史
名将之死
北方的统一和周武帝的早逝
死与谥号

第二章 短暂的隋朝
杨坚其人
高等文盲宇文赟?
对弈
权臣窃国第一课：自身素质是关键
权臣窃国第二课：朝里有人好办事
权臣窃国第三课：人身安全需注意
权臣窃国第四课：军队才是硬道理
权臣窃国第五课：名声问题很重要
权臣窃国第六课：政敌全都要消灭
课程总结：窃国是个技术活
陈国
亡国艺术家
安抚江南
帝国
帝王风格
明君暮年

第三章 隋炀帝的两段人生
模范皇子
插曲五：乱世中的武将，秦叔宝与程咬金
第六个对手：萧铣
插曲六：李靖
第七个对手：刘黑闼
插曲七：大唐皇太子
最后一个对手
最后插曲：正史上的李渊
第五章?危险的角逐
唐朝头号纨绔子弟
解开谜底的人
李渊很忙
李建成很忙
李世民很忙
李元吉的选择
擂台开始
第一场：外围赛
第二场：暗杀
第三场：挖墙脚
第四场：请外援
第五场：告状
目标玄武门
李渊的烦恼

唐朝是中国古代最负盛名的朝代之一，作为开国帝王，李渊具有一统天下的雄心壮志与成熟稳健的政治手腕，不但加速了隋朝的灭亡，更在政权林立的乱世中，以强大的军事实力，灵活的外交策略，从最初仅有数万军队的地方割据势力，一跃而出，成为问鼎天下的李唐政权。他的“武德政治”更为唐朝的政治、经济、军事奠定了坚实的基础。
但是，一千多年来，没有多少人了解李渊的才能，多数人认为他是平庸之辈，习惯把唐朝开国的功绩算到李渊的儿子、唐太宗李世民头上。造成这种现象的最主要原因，是初唐史官有意识地丑化李渊，篡改开国历史；还有一个原因是：李渊之前，有历史上最有名的暴君隋炀帝；李渊之后，是中国最有名的明君唐太宗，夹在中间的李渊，难免被人忽略。
通过李渊，我们还将知道，隋炀帝并不仅仅是一个亡国暴君，他还是中国历史上最天才的帝王；李世民也不仅仅是一个文成武略、功高盖世的理想君王，他的为人，远比人们想象的更复杂。
李渊是一个被改写的人，而偏见无助于理解历史。在本书中，我们能够看见的是一个真实的李渊，还有更加真实的杨坚、杨广、李建成、李世民……

1.常言道，常在河边走，哪能不湿鞋。即使李氏家族最早的时候是汉族，后来也肯定有少数民族的血统在里面。最可信的是李氏家族是鲜卑人。

2.所以，后来给皇帝写历史的时候，手段要文雅了不少，不再随便拿皇帝的母亲开涮。例如朱元璋出生的时候，就说是家里红光满屋、光芒四射，结果邻居以为他家失火，都跑来救火。不过李渊，这个大唐帝国的开国皇帝，他的出生并没有多少奇异的色彩。只是有一点，还是一个很可笑的事情：李渊长了三个乳头。

3.被手下哄骗的杨广，每日饮酒作乐，不思国事。不是他不愿意想，而是不敢想。有一次，他对着镜子抚摸自己的脖颈，对萧皇后说：“不知道这么好的头颅会是谁来砍掉。”萧皇后大惊，温声询问原因，杨广苦笑，反倒安慰萧皇后说：“人世间的贵贱苦乐，不断更迭，也不用悲伤。”

4.历史毕竟是历史，任何言过其辞的夸耀都让人心生疑惑。任何完美到万能的人物都让人抱持怀疑，矫揉造作的赞美，无中生有的捏造，比例失衡的删节，这样的史书，让世人看到了一个光辉的李世民，一个窝囊的李渊，而且，一千多年来，在多数人心中，李渊就是这么一个形象。人们习惯于赞美李世民，漠视李渊，皆因唐史将李世民写得过于完美，将李渊丑化得太过严重。