话题2009

本书分为两部分：
       
一部分称为“专题版”，主要汇集俱乐部成员或特约作者最有感触、也最有把握的选题，需要凸显的是“独特”与“多元”，前者由作者的专业研究与思考能力支持，后者则由每篇专题后的“讨论”保证。

另一部分名为“热点版”，我们遍览国内诸种主流的周刊杂志，包括《三联生活周刊》、《中国新闻周刊》、《嘹望东方周刊》、《凤凰周刊》、《新周刊》、《南方人物周刊》、《新民周刊》、《南方周末》等：以它们的专题报道多寡为标准，综述国内媒体对最热点的事件、问题的报道与观察，再加以“评论之评论”，希望能够通过此种努力达成“记录精神生活变化”的目标。

专题版
2009：谁在说？说什么？
专题
谁高兴？谁不高兴？——《中国不高兴》的故事新编
讨论
【附录】外媒是这样评论的
唯思想不可检举——知识分子与“告密”
讨论
“以苦难谄媚崇高”——《南京！南京！》的想法与水准
讨论
“谍谍”不休：谍战片的后冷战书写
讨论
张爱玲密码——众声喧哗《小团圆》
讨论
热脸相向与冷面相对——“8·8”水灾引发的两岸民间互信危机
讨论
贾君鹏谁喊你回家吃饭？
讨论
月份观察
1月：方生未死天地玄黄
2月：是谁点燃那些火焰
3月：愤怒．向着历史与现实
4月：错位的视角
5月：命运交错两生花
6月：好事不出门，坏事传千里
7月：全球喊MJ回家唱歌
8月：山城红与黑，废都灵与肉
9月：你建国大业了吗？你被钓鱼了吗？
10月：国庆月的个人记忆
11月：我推荐《蜗居》不推荐奥巴马
热点版

专题版

2009：谁在说？说什么？

杨早
        在《话题2008》里，我们已经预言了2009的平庸。真是这样吗？身处2009年的末梢，我不禁开始怀疑这个判断。也许，“平庸”只是我们的一种祈望？祈望在大癫大恸的一年之后，能有平安喜乐的一个年头，云霄飞车下来的缓步而归，马拉松终点的喘息休憩，曲终人散后的一钩新月天如水。
可是，“甲流”不答应，矿难不答应，车祸不答应，地王和房价也不答应。
然而，相对于2008年的大悲无语、大爱无言，2009从头到尾都淹没在话语的浪潮之中，许多时候，不是事件本身，而是“话语”引发了震惊与骚动。
    那么，2009，谁在说？说什么？
独语与哗然
        从来没有哪个年份像2009这样，公众经由媒体听见那么多的“官员失言”，内容光怪陆离，无奇不有：从“我们是有身份的人”到“是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”，从“我拉屎要不要告诉你”到“他胃痛关你什么事”……“史上最牛官话”被多次刷新，观者的瞳孔也在一次又一次的放大中失焦。
        所谓“失言”，或许不过是实话实说。激起民愤的缘故，盖以为现代民主社会，官员当以民众福祉为意，又当注重公务员形象，岂可在媒体面前，放言无忌？对“官员失言”的批评，正代表着日益成熟的“纳税人+公民”的意识。
中国是一个“意识叠加”的社会，即在社会生活中充斥着各类意识的并存、对立与冲突。在“官本位”意识之中，上述话语不过是顺理之章，题中之义，何荒谬之有？
        所有的事件之中，都有一个关键的角色转换：“媒体”究竟站在官、民哪一方？以此观之，当选本年度“最雷人官话”的“替谁说话”，质问虽然狂妄，却意味深长。中国的媒体从来被命名为“喉舌”，不过“为民喉舌”并不容易，尤其是在官本位的传统中，媒体要负担“过滤器”的功能，如是，则“失言”不可能宣之于众，官员自然也无需在媒体面前维持民主政治“必要的虚伪”。不能不说，在今年的公众性事件中，大多数媒体越来越清晰地站在公众立场发言，虽然范围仍很有限，却勾勒出中国传媒的现代转型轮廓。
……