良好社区规划--新城市主义的理论与实践

    人们或者喜欢新城市主义，或者讨厌它。有些人看到了紧凑型的新街区，采用褐色石头做外装饰，19世纪风格的住宅或者乡村农舍，令人陶醉：那里既可以享受城市的乐趣，又充满可持续到未来的希望。有些人则不然，他们认为这些地方不过是升级了的郊区，追随另一个时代和另一个地点的审美观：为富裕精英阶层所拥有的令人生厌的复古式时代错乱。这本书从理论和实践上考察了新城市方式，以批判的方式观察了新城市主义如何在实践中逐步形成新城市理论，探寻了新城市方式是否提供了通往好社区的阳光大道。
    这本书通过美国、加拿大、英国、德国、比利时、挪威和日本等国的例子，探索了在不同经济社会和历史文化条件下的新城市方式，分析了英国和欧洲城市村庄和城市复兴思潮与美国和加拿大“新城市主义”思潮的关系，探寻新城市方式是否适当地注意了当代规划理论所关切的主要问题，如权利、民主、空间模式和全球化。“新城市主义”为城市开发提供了可以引导未来规划实践的被普遍接受的规范理论吗？或者“新城市主义”提供了一种不掺杂特定时代和地区文化起源的设计范式吗？
    新城市主义倡导者的工作已经产生了优美的城市地区，它显示规划有可能创造出更具吸引力和更有意义的城市景观。新城市主义的倡导者已经为好的社区规划编制和推广了一个公式，他们的工作得到了世界的关注。优美是好社区的一个必要条件，但是，优美是好社区的一个充分条件吗？

    吉尔·格兰特（Jill Grant），是加拿大达尔豪西大学（Dalhousie University）规划学院院长。

图片一览
表格一览
框图一览
图片使用授权者
资料提供者
前言
本书的结构
致谢
术语和度量一览
地理名称缩写
公制与英制的转换
第一部分  新城市主义方式的兴起
  第一章  新城市主义的面世
    范式变更?
    循名责实
    袍笏登场
    历史的批判
    实践的批判
    文化的批判
    理论的批判
    理论与实践的联系
    新城市主义的理论化
    新城市主义的价值观
    找回文明
    探索好社区
  第二章  走进(郊区)城市
    历史背景
    工业城市的错误
    19世纪的好城市形式
    20世纪的模式：田园城市的出现
    田园城市的命运
  第三章  新城市主义的理论
    新角度
    召唤新的方式
    新城市主义的起源
    新城市主义的亮相
    新城市主义的原则
    新城市主义的方式
    传统街区设计(TND)
    公交导向的设计(TOD)
    城市村庄
    新城市主义
    精明增长
    从理论到实践
    使用理论
    使用生态学
    权力问题
第二部分  新城市主义的实践
  第四章  新城市主义的诞生：美国经验
    改变蔓延的历史
    美国的新城市主义项目
    贫穷街区的新城市主义
    新城市主义向主流发展
    新城市主义面临的挑战
    新城市主义对美国的影响
  第五章  城市的复归：欧洲经验
    欧洲城市的历史
    当代欧洲城市面I临的挑战
    欧洲对新城市主义的兴趣
    欧洲的新城市主义项目
    实现目标的挑战和障碍
  第六章  现代化的城市：新城市主义亚洲
    东亚城市的背景
    中国的城市
    韩国的城市
    日本的新城市方式
    新城市主义与日本相关吗?
  第七章  殖民城市：加拿大的参与
    热情洋溢的城市规划师
    郊区的起源
    对这类郊区的批判
    新城市主义的流行
    新城市主义在加拿大所面临的挑战
    新城市主义的未来
第三部分  新城市主义的前景
  第八章  新城市主义理论与实践的结合
    理论与实践的评估
    新城市主义的轨迹
    新城市主义的实践与它的理论一致吗?
    新城市主义开发是可以承受的吗?
    新城市主义开发是真实的吗?
    新城市主义开发是民主的吗?
    新城市主义开发是多样的吗?
    新城市主义开发是公正的吗?
    新城市主义开发是可持续的吗?
    新城市主义的权力
    公共利益和私人利益
  第九章  新城市主义的命运
    竞争的城市
    新城市主义的成功和失败
    新城市主义能够实现它的目标吗?
    把好社区推向市场
    新城市主义的矛盾
    何时考虑城市现实
    规划原则的变革
    规划师的角色
    理论的角色
    规划和寻找好社区
    未来的前景
注释
参考文献
中文版附录1  《新城市主义宪章》
中文版附录2  怎样建造一座今天的城市?——采访新传统规划师C·科尔先生

插图：


究竟什么引起了人们对新城市主义产生兴趣呢？有些人说是“蔓延”。20世纪的城市似乎是无边的，无情地爬满了几乎没有形式特征的山川原野。郊区的交通拥堵，对20世纪那些无场所的开发项目的抱怨，已经把城市形式重新放到公共事务的议程上来。多伦多的前市长约翰·休厄尔（1977）就谴责过郊区，这种情绪无独有偶：千篇一律的小汽车支配了郊区的出行，别无二致的商业带主导了郊区的消费。全球化已经产生出孔斯特勒（Kunstler，1993）所说的“没有地理标志的地理”，罗（Rowe，1991）称之为非城非乡的中间景观：一种“子”城市环境，既比城市不足，也距乡村甚远（杜安伊，Duany，2000）。新城市主义方式的承诺就是要研究特征和标志，进而修整这些境况不佳的景观（凯尔博，Kelbaugh，2002）。
怨恨蔓延已经到了相当的程度，连我们的大众文化似乎都已经接受了郊区是无意义的地方这类观念。郊区成为许多国家多数城市人口的居住地区，但是，郊区成了一种笑料，也成为悲剧性电影的拍摄场地。噩梦还在继续。郊区发现它自己就是产生变态和道路精神错乱的社会病根。现在几乎没有谁打算保卫郊区了。
规划师不可推卸地成为帮助创造比较好社区的代理人，所以，他们通过必要的手段寻找适当的城市战略。最近几十年来，规划师已经担负起谴责各类城市问题的先锋。在寻找积极方案来替代郊区蔓延时，规划师已经发现新城市主义的诉求。他们需要理论和实践来指引跳出城市精神下滑的一条阳关大道，来产生能够积极应对增长挑战的方法。新城市主义方式预示了美好的未来。
寻找不同的城市发展范式至少可以回溯到1970年代。1970年代的能源危机和公共财政大规模赤字导致了1980年代的经济保守主义和公共财政的节支。戴维·哈维（David Harvey，1994）说，工业积累的时代产生了一个与新城市危机相伴的弹性积累时期。当许多工业城市表现出衰退迹象时，城市的幸运就已经开始逆转。受到破坏性建设威胁的历史建筑物变成了争吵的场地：那里成了新的开发方式的聚焦点。