插图:
三、应当注意避免欠“新”
这就要调动创造性思维能力,善于变换角度思考和逆向思考。对于没有立意限制的材料议论文来说,从材料中提炼出的作为行文论点的观点,不一定非材料的基本观点不可。从材料中取其一端,加以生发,甚至与材料本来的观点唱反调,只要言之成理,往往能写出新意,给人启迪,从而也提高了文章的品位。但并非每份材料都可以标新立异,故宜慎重。
试看下面的例子,就材料反映的问题,选择一个合适的角度写一篇议论文。
2000年6月,四川省南充市嘉陵区安平镇杨某因身体不舒适,前往该镇卫生院(嘉陵区第四人民医院)某名中医处就医,待她拿到处方时,被一串奇怪的数字弄迷糊了:第一排写了“新××方加x×方”,下面又写了几味中药名及剂量。医生告诉她,该药方只能到该院的中药房拿药,别处拣药人家看不懂。
第二天下午,杨某拿起电话,就她在医院遭遇“密码处方”一事向嘉陵区工商分局进行了电话投诉。嘉陵区工商分局接到投诉后,2000年11月23日上午,该局对嘉陵区第四人民医院进行检查,当场查获“密码”处方代码本9本,国家禁用的含有PPA的“康泰克”40盒,过期的“喉耳环”19瓶。嘉陵区工商分局执法人员当即对检查现场做了现场检查笔录,而办公室负责人中勇拒绝签字。执法人员要求复印和带走“密码处方”代码本,以后作为证据保全,阮院长以要给病人拣药为由拒绝了执法人员的要求。该院职工还从执法人员手中抢夺代码本,双方发生拉扯。事后,嘉陵区工商分局将此事向嘉陵区公安分局作了报告,嘉陵区公安分局对此事进行了立案调查,对阮定明、蒋继伟(该院副院长)等4人处以治安罚款,对胡义平(医院防暴队长)实施行政拘留10天的处罚。
事隔不久,南充市嘉陵区第四人民医院(安平镇医院)以嘉陵区工商分局违法行政为由,一纸诉状将嘉陵区工商分局推上了被告席。2001年2月14日,南充市嘉陵区人民法院对嘉陵区第四人民医院状告嘉陵区工商分局一案做出了一审判决。
法院认定,原告嘉陵区第四人民医院属于特殊的服务性质的事业单位,并非营利性的医疗机构,它的服务宗旨是救死扶伤,为患者服务,并为病患者消除病痛。被告嘉陵区工商分局对原告医院进行的药品检查,其行为已超越职权,属违法行政行为。该院使用代码处方(即“密码处方”)为患者开药,属于医院内部的一种管理方式,被告提出“密码处方”侵害了消费者的利益于法律无据,法院不予采纳。法院判南充市嘉陵区工商分局行政违法。
如果我们抛开孰是孰非不谈,且不论工商局是否违法行政,医院是否不正当竞争,而从另一个角度人手,就可以找到新的切入点。我们首先分析:为什么会出现这样的问题呢?原因显然在于国家及地方相关法律、法规存在交叉部分和不明确的地方。在此基础上进一步挖掘:如果此案能促使相关部门制定出更为完备的法律、法规,这场官司无论胜败都是一件好事。这样立意,的确称得上高明。
新颖是衡量文章的重要美学原则之一。要使概括内容达到新颖的境界,就要从新时代的现实出发,站在时代的制高点上深入思考,选择新的角度,注入新的思想内容,别开生面,提炼出富有时代特征的崭新观点,显示出深刻和独特来。