博雅语言学教材系列：汉语语法专题研究（增订本）

中国传统语言学，历来分为文字、音韵、训诂三大分支，基本上没有语法的地位。汉语语法学的建立，通常认为应该以1898年《马氏文通》（商务印书馆）的出版为标志。这一百多年来，汉语语法研究从无到有，从小到大，从幼稚到成熟，从一棵幼苗到成长为参天大树，经历了曲折的发展进程。现在，我们可以毫无愧色地说：现代汉语各个分支学科的研究中，语法研究的队伍最壮大，思想最活跃，成果最显著。进入了21世纪，我们有责任，也有义务，把这一百多年的研究历史，按照语法专题的框架，作一番认真的科学的梳理，以便总结成绩，找出不足，看清发展的趋势，为今后的研一究提供新的思路。

邵敬敏，男，暨南大学中文系特聘一级教授、博士生导师。1966年毕业于北京大学中文系，1981年获杭州大学硕士学位。兼任中国语言学会常务理事、汉语语法国际研讨会总召集人，华中师范大学、浙江师范大学等八所大学兼职教授，获国务院特殊津贴。曾为香港城市大学、香港浸会大学、香港理工大学、香港中文大学访问教授、香港商务印书馆编审兼顾问。著作主要有《汉语语法学史稿》、《中国理论语言学史》（合作）、《现代汉语疑问句研究》、《上海方言语法研究》（合作）、《广告语创作透视》、《汉语语法的立体研究》、《著名中年语言学家自选集——邵敬敏卷》、《汉语语义语法论集》、《港式中文与标准中文的比较》（合作）等，主编《现代汉语通论》等，共四十余部，并在《中国语文》等杂志发表语言学论文三百多篇。

任芝镆，女，华东师范大学中文系副教授，硕士生导师。1981年获杭州大学硕士学位，兼任上海语文学会理事。著作有《中学语文教学中的语言教学》、《现代汉语自学指导》（合作）等，并发表论文几十篇。

李家树，男，香港大学中文学院教授。香港大学文学士（一级荣誉）、哲学硕士、哲学博士，英国语言学会院士（F．I．L．）、香港大学亚洲研究中心院士；曾为英国伦敦大学东方及非洲学院访问学人、新加坡国立大学高级研究员、中国诗经学会常任理事、天津师范大学古籍研究所研究员、浙江师范大学古典文献研究中心客座教授。现为香港大学出版社《古典文学丛书》主编。著有《诗经的历史公案》、《传统以外的诗经学》、《汉语词汇讲话》、《汉语的特性和运用》（合作）、《香港语文教学策略》、《诗经专题研究》、《唐诗异文义例研究》（合作）、《经学与中国古代文学》（合作）、《汉字的演变和发展趋向》（合作）等十多种以及研究论文百余篇。

税昌锡，男，贵州师范大学中文系教授。2002年获华东师范大学博士，暨南大学博士后，发表论文几十篇，并且出版专著《汉语语义指向论稿》。

吴立红，女，黑龙江大学中文系讲师。2007年获暨南大学博士，发表论文多篇。

第一章 导论
第一节 汉语语法学简史
第二节 现代汉语语法特点
第三节 汉语语法研究的成绩
第四节 存在的问题以及发展的趋势

第二章 语素研究
第一节 语素名称的演变
第二节 语素的分类
第三节 确定语素的原则和方法
第四节 有关语素研究的若干问题

第三章 构词法研究
第一节 词的确定
第二节 构词类型
第三节 构词法与造词法
第四节 构词法和构形法
第五节 构词法和构形法研究的特点

第四章 词类研究
第一节 词类划分的标准
第二节 吕叔湘、朱德熙的词类学说
第三节 汉语词类研究的新尝试
第四节 词类研究中的若干问题

第五章 短语研究
第一节 短语、词组、结构
第二节 短语研究简史
第三节 短语在语法研究中的地位与作用
第四节 短语的类型
第五节 短语和句子的区别
第六节 短语结构与层次分析法
第七节 向心结构理论的探讨
第八节 短语研究的新动向

第六章 句型研究
第一节 句型研究的对象
第二节 汉语句型研究简史
第三节 新时期汉语句型的研究
第四节 句型研究中的理论问题

第七章 句类研究
第一节 句类研究历史简况
第二节 疑问句分类的研究
第三节 疑问语气词的研究
第四节 疑问点与答问的研究
第五节 疑问程度的研究
第六节 疑问句的功能研究
第七节 疑问句内部类型的研究
第八节 祈使句研究
第九节 感叹句研究

第八章 句式研究
第一节 “把”字句研究
第二节 被字句研究
第三节 存现句研究
第四节 主谓谓语句

第九章 复句研究
第一节 复句研究简史
第二节 单复句的区分
第三节 关联词语
第四节 复句的类别
第五节 紧缩句
第六节 多重复句的分析
第七节 复句研究的新思路

第十章 歧义研究
第一节 歧义的类型
第二节 歧义分化的方法
第三节 消除歧义的手段
第四节 有关歧义研究的若干问题

第十一章 语义角色研究
第一节 语义角色研究概况
第二节 语义角色的理论探讨
第三节 语义角色的关系类型
第四节 语义角色研究的几个热点问题
第五节 汉语形容词和名词的语义角色研究
第六节 语义角色研究的意义

第十二章 语义指向研究
第一节 语义指向研究的历史
第二节 语义指向的定义和性质
第三节 语义配项与语义指向
第四节 语义联项与语义指向
第五节 语义指向的结构模式
第六节 关于语义指向研究的若干问题

第十三章 语义特征研究
第一节 语义特征研究的历史
第二节 义素分析法与语义特征分析法
第三节 语义特征的分类
第四节 语义特征的提取
第五节 如何运用语义特征分析法
第六节 语义特征分析的作用

第十四章 认知解释研究
第一节 汉语认知语法研究概况
第二节 认知语法的基本原则
第三节 认知语法的解释力
第四节 认知语法研究的发展方向
附录：汉语语法研究重要参考书目
第一版后记
增订本后记
作者简介

一、句成分标准

马建忠《马氏文通》第一个建立了字（词）类系统，他采用的是双标制。即凡一字一义者，用的是字的类别义，因此他说：“义不同而其类亦别焉，故字类亦类其义耳。”例如：“凡实字以名一切事物者，日名字”，“凡实字以言事物之行者，日动字”；碰到一字有数义者，则考察该字在句中充当什么成分的功能，例如“‘奚’、‘曷’、‘胡’、‘恶’、‘安’、‘焉’六字，亦所以为询问者，而或为代字，或为状字，则以其所用为定。”所以他认为“凡字有数义者，未能拘于一类必欲相其句中所处之位，乃可类耳。”“字无定义，故无定类，而欲知其类，当先知上下之文义何如耳。”换言之，字如果有固定的义，则有固定的类，如果没有固定的义，就不能决定其类，而要知其类，则必须依其句中位置来作决定。可见，在马氏看来，字是有定类的，问题是有的字可以分属几个类。
黎锦熙《新著国语文法》用的则是双轨制，即下定义用的是词的类别义，但真正分析时却全部改用句成分标准，这同马氏相比就更彻底了，换言之，类别义标准只是一般性原则，具体运用则是另一种标准。黎氏认为：“汉语的词类，在词的本身上（即在字形上）虽有分别，还须看它在句中的种种位置、职务，才能确定这一个词是属于何种词类。”“本书以句法为本位，词类多从句的成分上分别出来。”换言之，句成分决定了词的分类，句成分同词全面对应。即：主语、宾语和某些补足语与名词对应，述语与动词对应，名词附加语与形容词对应，动词、形容词的附加语与副词对应。故而，黎氏的结论是：“凡词，依句辨品，离句无品。”即一方面词有定类，但那只是词典上的词类，用的是类别义标准，而语法中的词类必须入句才能显示，离开了句子就无所谓词类。后来黎氏的这一结论因为受到很多人的批评，作了改动：“凡词，依靠句形，显示词类。”口气上虽然缓和了一点，但其实质仍然不变。