周叶中，武汉大学,教授、博士生导师，法学博士，中国法学会宪法学研究会副会长。代表性著作：《代议制度比较研究》、《宪法学》（主编）：代表性论文有：《宪法至上：中国法治之路的灵魂》、《论宪法权威》。
绪论
第一编 宪法基本理论
第一章 宪法的概念
第二章 宪法的历史发展
第三章 宪法的制定
第四章 宪法的基本原则
第五章 宪法形式与宪法结构
第六章 宪法规范
第七章 宪法关系
第八章 宪法的价值与作用
第九章 宪法观念与宪法文化
第十章 宪法与宪政
第二编 宪；去基本制度
第十一章 国家性质
第十二章 国家形式(上)
第十三章 国家形式(下)
第十四章 公民的基本权利和义务(上)
第十五章 公民的基本权利和义务(下)
第十六章 选举制度
第十七章 国家机构
第十八章 政党制度
第三编 宪法实施
第十九章 宪法实施及其保障
第二十章 宪法解释
第二十一章 宪法修改
第二十二章 违宪审查制度
第二十三章 宪法秩序
法律法规缩略语对照表
参考文献
第二版后记
后记
绪论
一、宪法学的研究对象与研究范围
（一）宪法学的研究对象
宪法学又称宪法科学。科学不仅是人类认识世界所取得的成果，而且是人类改造世界的思想武器。人类在几千年的社会实践中，创造和积累了丰富的智慧和经验，因而对不同领域、不同层次的科学知识进行分门别类是科学发展的必然选择。在科学研究中，研究对象往往是区分不同学科的基本依据。正是由于各门学科都以具有矛盾特殊性的特定客体为研究对象，从而使各门学科各自具有的个性相互区别开来，才使各门学科成为一门独立的学科；同时也由于它们在研究对象方面的共性或联系，而使它们一起构成某类学科群，或者彼此之间存在极为密切的联系。因此，界定研究对象，对于任何学科的发展都具有非常重要的意义。这一点对于我国宪法学来说尤为明显。过去人们关于“宪法学内容较空”、“宪法学与其他课程的内容重复较多”、“宪法学大而杂，什么问题都不深透”等看法，在很大程度上源于研究对象的模糊不清。
在宪法学界，尽管对宪法学的研究对象还未曾进行广泛而深入的探讨，但各种观点仍然异彩纷呈。比如，早在20世纪30年代的苏联宪法学者中就有两种典型的观点：一是以维辛斯基为代表，认为苏维埃社会主义国家法研究苏联社会主义制度和国家制度，研究苏联公民的权利和公民对国家和社会负担的义务，研究苏维埃国家、苏维埃社会、国家和社会制度的功能以及它们从产生时起发展的全过程；二是以克拉夫楚克为代表，认为宪法学是研究国家法规范和国家法关系的法律科学。①
在我国宪法学界，自20世纪50年代至今，对宪法学的研究对象同样众说纷纭。具有代表性的主要有以下几种：一是认为宪法学是以宪法为主要研究对象的一门法律科学。①二是认为宪法学是一门研究宪法现象的具有实践价值的理论体系，同时它是一种未来指向性的，具有预测功能的知识体系。②三是认为法学所研究的对象是由法律所调整即规范的社会关系，那么，宪法科学就应当主要地研究宪法的产生和发展的规律，宪法的本质、特征、形式和作用，宪法的制定和实施，宪法的解释、修改和监督，以及各种宪法规范和思想现象等方面的宪法关系。⑨四是认为宪法学研究就是从静态和动态结合的角度对“立宪一行宪一护宪”问题的全方位研究，这就是宪法学的研究对象。④五是认为宪法学是以宪法规范为主要研究对象的一门法律科学，我国的宪法规范集中地表现在宪法典上。
……
您现在的位置：
