案例
行政法与行政诉讼法学
刑法学
刑事诉讼法学
民法学
商法学
民事诉讼法学
论述
论述
理论法学
行政法学
民商法学
刑事法学
热点
“许霆案”的定罪量刑探讨
由“许霆案”引发的对沉默权问题的思考
新律师法与刑事诉讼法冲突的解决
“艳照门”事件的法律分析
网络侵权,止于法律
“中国黄金第一案”点评
案例
行政法与行政诉讼法学
综述
从近年司法考试(律师资格考试)看,案例题的得分情况并不理想。究其缘由可能有二:一方面案例分析题本身的特点决定了这类试题具有一定的难度。与选择题相比,案例分析题的设置一般更有综合性,案情介绍也更加详细复杂,部分试题甚至是真实案件的简化。这使得对案情分析以及法律关系的梳理变得更具难度。此外,司法考试的答题时间并不宽裕,不少考生甚至无法答完所有试题,因此案例分析题的得分偏低也情有可原。另外一个原因——可能是更为重要的原因——便是考生对基本知识的掌握不够扎实,而且答题方法也存在不足之处。解答案例分析题不仅要求考生掌握扎实的理论知识,更要求考生具备运用基本理论和法律规范对具体案件进行分析、判断并解决实际问题的能力。所以光靠死记硬背法律条文的规定并非可行之道。不懂案例分析的方法,或者分析思维不符合考试的要求,这些都会导致考生在答题时出现偏差。
案例分析题的设置本身存有一定规律可循,而了解乃至掌握这些命题特征对广大考生的复习备考无疑具有一定的帮助。下面笔者便结合近年来司法考试的真题对行政法与行政诉讼法部分案例分析题的命题特征进行简要归纳,并总结相应的答题技巧与解题方法。
一、因法设案、依案找法
从命题角度看,案例分析题一般是从法条到案例,试题必须有明确的法律条文作为依据。如果没有相应的法律条文,一般不会设置考题。案例分析题的考查目标就是检测考生对法律规定的掌握和运用程度。……
装 帧:平装
页 数:201
版 次:1
开 本:16开