法理学讲演录(第一卷)

西南政法大学法学理论学科于1979年经国务院学位委员会批准获得硕士学位授予权，属于全国最早一批设立硕士学位授予点的二级学科。本学科于1992年被确定为校级重点学科，2000年被重庆市确定为市级重点学科。2003年被批准为博士学位授权点，2004年开始招收博士研究生。
西南政法大学历来重视基础学科建设中的学术积累与学术传承。我校的法学理论学科点在卢云教授、黎国智教授、王明三教授、钮传诚教授、王方仲教授、吴光辉教授和李权教授等老一辈学者的创建、经营、带动和培养下，师承相继，薪火相传，生生不息。经过多年的辛勤劳作，本学科点造就了一批又一批优秀的教学科研人才，并持续保持着一支年龄结构合理、理论功底扎实、具有探索精神的学术梯队，在现代法理学、马克思主义法律思想研究、法哲学、法律社会学、立法学、比较法学和西方法理学等学术领域作出了重要贡献，形成了自己的特色和传统。
然而，传统要“传”才能拥有活力，才能发扬光大。老一辈学者已经为此付出了艰辛的劳作，作出了卓越的贡献。现在，他们将传统的“薪火”交给我们，让我们将其光大。任务相同，都为建设法理学科；背景相似，都身处转型之大背景。然而，情势却有所区别。今天，“转型中国”之“转型”愈益明显，各种问题层出不穷，各种理论日新月异，在给我们提出新要求、新挑战的同时，也给我们创造了新的机会。为此，我们提出“深入经典，关注现实；海纳百川，有容乃大”的宗旨。
经典是人类思想的结晶，是伟大思想家、立法者给人类留下的一座座思想“富矿”，是人类不断获得启发的源泉。思想巨人总是以其高超的智慧体察人类的情欲，洞悉复杂而深邃的人性。他们时刻关注着人类的幸福，他们提出的问题总是人需要面对的根本问题。面对经典，即面对人自身；阅读经典，即认识人自己。这是思想、学术最初的冲动。深入经典，学术才有宽厚基础；借助伟人的眼光，我们才能看得更远。经典之于学术，犹如大地之于树木，只有深深扎根大地，才能长成参天大树。
现实是人类生存的当下处境，是人类感知的直接对象，是刺激人类思考的原初背景。人并非生活于真空之中，总在鲜活的现实中悲喜哀乐。法学前贤已区别了“书本上的法’：和“生活中的法”。“书本上的法”内容明确、逻辑一致，却缺乏应有的灵活，甚至僵化停滞。只有调之以“生活中的法”，“书本上的法”才能赋有其应有的热度。关注现实，学术才有正确指向；体谅生活，思想才能打动人心。
在现代学科知识体系中，任何一门学科都不能拒绝其他学科的成果，法理更是如此。如果过分专注于法律本身，我们可能会迷失其中而“不识庐山真面目”。正如要认识故乡，就必须离开故乡，到更广阔的天地中去；要认清地球，必须离开地球，到更浩瀚的宇宙空间。认识法律、研究法理也是这样。只有容纳并认真汲取其他学科的新成果，我们才能找到认识法律的新视角，发现进入法理的新路径。这即是“法之理在法外”。
“西南法理学博士点建设项目书系”秉承上述宗旨，主要收入西南政法大学法理学博士点的建设成果，包括导师组的研究项目、博士及硕士研究生的学位论文以及国内外知名学者来我校访问讲学的实况记录。《法理学讲演录》就是其中的一个努力和尝试。在这里，既有经典的解读，如“先秦儒家政治哲学四题”、“黑格尔辩证法辨正”、“柏拉图《法篇》研究导论”，又有现实的关注，如“我的学术之路与中国社会科学的发展”、“中国文化的危机及其解决之道”、“儒家法文化：传承与趋势”、“当代的大学制度和大学精神”、“关爱我们的母校”；既有哲学家的推导，如“邓晓芒：黑格尔辩证法辨正”，又有经济学家的分析，如“盛洪：法官裁决与公共选择”；既有法官的思考，如“杜万华：我国司法解释的法理学评介”，又有学者的理论，如“江山：法哲学的价值转型”、“梁治平：法律与信用”、“黎晓平：法律与历史：中国法的历史精神导言”；既有全国知名的专家、学者，又有刚在学术上崭露头角的博士生和硕士生。总之，丰富多彩，不一而足。这是一个包容开放的平台，也是一个交流对话的平台。在批判与反驳当中，观点得以澄清，思想得以升华。在这里，大家坐而论道，以理会友。通过交流，我们相互理解，加深友谊。
在历次讲座的组织活动中，诸位尊敬的主讲人、主持人和点评嘉宾给予了大力支持，学校科研处但彦铮、廖海峰、余兰珍等老师也为此付出了很多辛劳；在录音及整理文稿的过程中，除了每篇之后已经注明的各位同学外，法理学专业三个年级的博士研究生胡兴建、王恒、周祖成、赵树坤、陆幸福、熊毅军、曹明、苏婉儿、李为颖、郭相宏、周力、青维富、邓巍、刘颖、张炜、谢宝红、陈友清、胡君、夏燕、岳丽、庄晓华及硕士研究生蒋海松、褚宸舸、王海琴等同学积极参与，不厌其烦，协助主编做了大量校阅编务工作；法律出版社学术分社茅院生社长、董彦斌编辑鼎力襄助，为本书顺利问世几多操劳，一并表示由衷感谢!
《法理学讲演录》第一卷，意味着一个开端，也表明它是一项长期的事业。为此，我们真诚邀请更多的学术友人来做客西南，共同推进学术大业。