聂震宁：阅读的悖论-百道网

您现在的位置：专栏

聂震宁：阅读的悖论

作者：聂震宁时间：2011年11月20日来源：百道网·聂震宁专栏

聂震宁（全国政协委员、中国出版协会副理事长）

在阅读与文明的关系上存在着若干悖论，我们可以讨论，同时也研究一下我们出版界如何应对这些悖论。其一就是选择的悖论。每年面对34万种图书，面对同时日益加大、以10%左右的速度增加的图书品种量，面对大量的出版社、广告式的评论，读者要进行选择，于是就面临着选择的悖论。这个悖论就是，读书必须要选择，而我们又没有读过这些书，不知道一本书应该读还是不应该读。于是我们就被社会裹胁，被出版业裹胁，被不负责任的文学批评裹胁，被不负责任的图书评论裹胁，甚至被不负责任的某些评奖而裹胁，这就是我们选择的困惑。鲁迅先生说过一个重要的名言“读书如赌博”，也许能碰到好书，也许你觉得是入歧途而弃之。一个选择而又没法选择的悖论之下，我们要更多地提倡读经典，社会要为我们传统的经典、人类的经典、当代值得称为经典的图书大声疾呼。

其次，出版界要真正负起责任来帮助读者选择。出版界要把自己的书推荐给读者，总是要把好话说完。当然我只有一条要求，比如，人民文学出版社一定不能把畅销书说成是优秀作品，畅销书按照畅销书的要求去推荐。我们的图书评论家要更加负起责任来向社会进行推荐，包括我们的评奖。

第二就是阅读意义的悖论。图书阅读一直有“有用”与“无用”的关系。有用的阅读在显性层面上主要表现为功利的阅读，比如，专家们的阅读主要是为了专业上的了解和研究，学生的阅读主要是为了学业的完成。而全民阅读，恕我直言，很多时候是“没有用”的阅读。它是一种生活方式的阅读，人类生存方式的阅读，是想“知道”的阅读。我们传统阅读一直强调学以致用，这事实上，更为进步的阅读建议应该是“学以致知”。

第三个问题就是阅读与文明的悖论。阅读一定就能促进文明，提高全民族的文明素质吗？当我们面对网络海量垃圾的时候，有助于文明吗？历史上很多黑暗时期的东西，有助于文明吗？关于这个问题，我认为，出版业也罢，文化产业也好，必须以文化为魂，以文明进步为魂，给人们良好的精神食粮为魂，以产业为体，阅读才是有意义的，出版才是有价值的。

(本文原载于：中华读书报)

标签：出版文化阅读

发表评论

支持(0) 反对(0) 2楼说机构：东北财经大学出版社姓名：王兆勇

只要书籍能合法出版，绝大多数读者会取其精华去其糟粕的。

2011/12/5 9:06:00

支持(0) 反对(0) 1楼说机构：光辉书苑姓名：石恢

这并非是阅读的悖论。而只是阅读管理的悖论。每个阅读者都自会有自己的选择，阅读本身并不承诺有用无用，同样也不会承诺一定是催进文化文明“进步”。阅读就像生命的呼吸。读什么不读什么，有用无用，是不是文化文明，都只是外在于生命个体真正阅读需求之外的东西。

2011/11/30 23:54:00

发表评论？[请登录]

版权声明

北京百道世纪网络信息技术有限公司及其平行公司北京百道世纪教育科技有限公司下属的网络媒体平台百道网、百道网微信、帮书店微信，以及百道学习APP和小程序等平台上发布的文章，版权属于北京百道世纪网络信息技术有限公司所有，或北京百道世纪网络信息技术有限公司与著作权人共同拥有，严禁转载。任何纸媒、网媒或社交媒体需要发布或转载，请与版权专员联系（service@bookdao.biz），获得授权后，方可转载。对于任何未经授权的转载，我们将依法追究其侵权责任。

聂震宁 理事长

韬奋基金会理事长，中国出版集团公司前总裁

更多作者文章>>

扫描二维码分享文章