在诸如亚马逊等网上书城的冲击下，街角的书店简直成了老古董，不过书店最近热衷于做一件为难购书网的事：举办作者见面会。由于没有实体店铺，购书网当然没法把作者请来助阵，不过想要入场，请先缴费。

    要见作者，买票入场

    今年4月，美国科罗拉多州的卵石书店掀起了一阵骚动：所有参加该店活动的顾客都要交5美元的入场费。位于加利福尼亚州门洛帕克公园里的开普勒书屋也在当月举办的作者见面会上向顾客征收了入场费，每人10美元。如果读者觉得买门票不够文雅，可以在门口买本该作者要宣传的新书，同样可以获得准入资格。

    虽然这些条款看起来霸道得没道理，但如今，美国很多大型书店举办的作者朗读会、签售会都需顾客买票入场，有的书店干脆明文规定：要入场，先买书。读者若想一睹作者尊荣，不得不忍气吞声地自掏腰包。现在的书店都这么做，纽约麦克纳利杰克逊书店的店主萨拉麦克那利说，以前的书店运营模式很单一，就是卖书，现在实体店的竞争对手是网站，相比之下，人们更喜欢足不出户地享受便宜便捷的网上购书服务，因此书店为招揽生意不得不举办大量的作者见面活动，以吸引更多的顾客。

    最近，小说家安帕切特携新书《奇异国》亮相开普勒书屋，她的新书宣传活动将持续3周，读者无一例外购票或买书入场。安帕切特表示，书店向读者收入场费虽情有可原，但对于有些读者群，比如学生和老年人，没钱购买精装书，可能就这样被冷漠地拒之门外了。我不希望看到他们抱着对书籍的热忱来到这里，结果却扫兴而归，我们对读者朋友应该一视同仁。

    霸王条款实属无奈

    书店老板抱怨说，他们向读者收入场费实在是被逼无奈。很多人抱着自己网购的书来参加见面会，而有些人只是来凑个热闹，见完作者后觉得书不错，就回家敲敲键盘网上购买，而书店则白白浪费了时间和场地做了一笔赔本买卖。到了书店就该买书，至于查资料、浏览消息别逗了，那是图书馆里该做的事。

    很多读者经常把在书店里看好的书的信息记在手机上，回家在网上购买，开普勒书屋经理南希萨蒙说，我们把一切都看在眼里，这简直是在考验我的自尊心。我们是盈利商家，不是购书网的宣传册！马萨诸塞州坎布里奇市哈佛书店的销售经理希瑟戈恩义愤填膺地说。

    安妮霍尔曼是皇家英语读物书店的总经理，这家店开在盐湖城。几年前，图书行业内部就讨论过是否该向读者收取入场费的问题，她说，我们不想把图书宣传这样的文化活动办得过于功利化，但如果读者免费入场，宣传结果是大家都跑到网上买书，我们的活动就毫无意义了。皇家英语读物近来举办的150场年度图书活动中，约有一半是需要买票或购书进场的。

    作为美国最大的连锁书店，巴诺书店的发言人说，他们从来没在入场费上打主意。旧金山西部门户书店的合伙人之一，尼尔索夫曼也说：我们是商人没错，但我们经营的是图书，也算是文化传播者。不过问及他的书店未来是否也要收图书宣传入场费时，这位店主的立场也没那么坚定：这很难说，以后的事只有以后知道。

    指责与竞争犹存，另辟蹊径是正途

    多数读者觉得，书店的这种做法实在太不厚道了。约书亚罗伯特在德雷赛尔大学任职，他最近参加了作家埃莉诺亨德森在曼哈顿斯特兰德书店为自己的处女作《1000圣徒》举办的朗读会。几年来约书亚一直关注着亨德森，她的处女作一出版，约书亚激动无比，然而参加朗读会要交钱却让他有些不快，既然我们缴纳的入场费不付给作者，那么给谁了呢？这个收费主意简直烂透了。

    朗读会结束后，亨德森也觉得这样做不太明智：我不知道向读者收取入场费是否合理。书店希望赚钱的心情我理解，但是他们表现得太利字当头了，让读者们很沮丧。

    不过有的读者对此不以为然。海伦格里克曼是马萨诸塞州坎布里奇市的一名社会福利教授，她是当地书店举办的作者朗读会的常客，她说，仅仅象征性地交10块钱，就能听保罗奥斯特或乔纳森勒瑟姆现场朗读他们的新作，是件很开心的事，渴求知识的人们嗅着书香而来，聚集在古旧的书架下，只有书店才能提供这种归属感。她说。

    作者见面会通常由出版商出资筹办，少不了媒体参加，这样可以把新书的消息尽快散播出去，扩大图书销量，出版商也能因此获利。但私底下一些出版商却牢骚满腹：我们为作者的宣传经费埋单，书店竟然借机盈利？太不公平了。

    正当一些实体书店被夹在指责和购书网的挤兑中间焦头烂额之时，那些在与购书网的较量中突围的书店决定采取更加灵活的方式拓展新业务，而不是一味增加读者的负担，也许这才是在图书市场中竞争的正途。