【百道编按】多少年来香港被误认为是“文化沙漠”，一年一度的香港书展却屡创文化奇迹——700万人口有超过100万人参加。华文出版界文化界都惊讶，这是一个什么样的读者群？为何对图书，阅读和书展有如此热情? 香港出版学会发布的2016首次香港全民阅读调查报告也许能对此提供解读线索。经学会会长李家驹先生授权，该报告在此全文发布。

1. 香港读者有一定阅读质素：本次调查反映有近七成受访者有阅读印刷书籍的习惯，有三成人没有阅读实体书习惯，而在有阅读习惯的受访者当中，每月阅读中位数有 3本，过去一年购买书本的中位数为 6本，显示出香港读者有一定阅读质素。

2. 不同年龄喜爱书类差异大：整体而言，有较多受访者(22.6%)表示文学小说是首要阅读书籍，但调查亦发现文学小说最受18-30 岁受访者欢迎，在31-40岁则有较多人表示心灵励志类是首要阅读书籍，40岁以上的受访者，则较多人选择保健养生及烹饪为首要阅读书籍。

3. 普遍港人阅读为求知识：整体有49.4%受访者表示阅读动机是增加知识，这个现象除了18岁以下受访者以外(44.1%表示主要是娱乐放松)，在所有18岁以上的受访者都有出现，当中在 31-40岁及60岁以上受访者更有高达五成半表示阅读动机是增加知识。

4. 购书消费不高：有阅读印刷书籍习惯的受访者中，有23.7%在过去一年没有购买任何印刷书籍；而在有购买印刷书籍的受访者中，也只有25.5%每年买书金额多于$500。有信用卡公司的港人消费调查显示，香港消费者区每月外出餐饮消费平均金额为$1,771；每次外游的人均消费为港币 13,412 元。与港人在餐饮及外游的消费比较之下，受访者的购书消费并不算高。

5. 网上阅读/电子书未成主流：35.7%表示过去一年完全没有上网阅读，而表示上网以阅读电子书为多的受访者也只有15.8。若一本书同时有电子本和印刷本，宁可选择阅读电子书的受访者只有22.1%，即使年轻受访者选择电子书的比例较高，67.8%的整体受访者表示会选择阅读印刷本，可见普遍受访者仍然偏好阅读印刷本书籍多于网上阅读或电子书。

一、引言

香港出版学会委托新论坛，在1 月15 日至2 月6 日以音频电话成功访问了1765名市民，以了解他们的阅读习惯，数据以香港年龄分布作加权处理。

二、调查结果

1. 近七成人有看书，认为「看少了」受访者略多

在1765 受访者当中，有1215 人(68.8%)表示在过去一年有阅读印刷书籍的习惯，550 人(31.2%)没有阅读印刷书籍。从相关年龄分析中发现，年轻受访者有较高的阅读比例：18 岁以下、18-30 岁以及31-40 岁的受访者均维持约8 成人有阅读印刷书籍；41-50 岁的阅读比例有71.8%，之后逐渐下降至61-84岁的42.5%。(见表1)

由于调查是首次进行，没有去年的数据进行比较。但当问到受访者是多了看书还是少了看书， 22.7%表示「看多了」；33.4%表示「看少了」印刷书；42.1%「没什么变化」；1.8%「不清楚或无意见」。认为「看少了」书的受访者，比「看多了」书的受访者多了10.7 个百份点。(见表2)

2. 受访者阅读质素

在有阅读印刷书籍习惯的1215 名受访者当中，排除漫画和教科书，受访者的阅读时数和阅读书本数目为：

一周阅读中位数有3 小时：当中有58.7%受访者每周阅读是1 至3 小时。(1小时27.1%；2 小时19.8%；3 小时11.8%)，另有19.3%受访者每周阅读多于7 小时。(见表3a)

每月阅读书本中位数为2 本。当中有67.8%受访者每月阅读1 或2 本书(45%阅读1 本；22.8%阅读2 本)，亦有16.6%受访者每月阅读书本多于4 本；(见表3b)

3. 受访者的买书习惯

书本来源：被问到阅读书籍的来源，是「自己买多」，「问人借多」，还在「图书馆借多」，有46.5%的受访者表示阅读的书是「自己买多」。有10.1%是「问人借多」，有37.4%是在「图书馆借多」。反映有近一半的受访者，是多以借书的方式来满足阅读需要。(见表4)

买书开支：在有阅读习惯的受访者当中，76.3%受访者表示在过去一年有买书。当中11.6%表示买开支为$50 以下 ；18.8%开支为$50-$100 ；26.1%开支为$100-$300 ；18%开支为$300-$500；14.3%开支为$500-$1000；6.8%开支为$1000-$2000 ；4.4%开支为$2000 以上。总括来说，有74.5%有买书的受访者的买书开支，都是在500 元以下，相对于其他的文娱活动消费，访者的购书开支不高。(见表5a)

在有买书的受访者当中，每年购书中位数为6 本。而表示每年买1 至6 本书的受访者占57.1%。(1 至3 本占29.1%，4 至5 本占19.6%)，亦有25.7%受访者每年购书多于10 本；(见表5b 及5c)

4. 最多看的书类和阅读动机

首要阅读书籍：有22.6%受访者表示是文学小说，16.7%是心灵励志类，16.6%是人文历史时事政治类，16.3%是保健养生同烹饪，13.2%是旅游地理类，5.3%是金融财经管理类，2.2%是语言学习类，7.0%受访者表示「其他」。虽然未见有某一类别的书籍特别受到多数受访者欢迎，但文学小说、心灵励志及人文历史时事政治这三类较强调思考的书类，有55.9%的受访者喜爱。(见表6)

阅读主要目的：49.4%受访者表示是增加知识，28.2%是娱乐放松，3.1%是增加同朋友聊天话题，5.3%是培养创造力同想像力，2.2%是增加工作式考试竞争能力，11.8%是其他原因。数据反映，单纯是应付工作或考试而读书的受访者不多。(见表7)

5. 网上阅读未普及 印刷书仍是阅读主流

网上阅读：有63.7%受访者表示，有用手机、平板电脑或电脑上网进行阅读，只有35.7%表示「完全无」(见表8)。然而，在表示有网上阅读的受访者中，只有15.8%表示是用作「看电子书」，大部份受访者(44.4%)表示是用作「看新闻或新闻评论」，另有29.0%表示是「上社交媒体如脸书/whatsapp/wechat/instagram 等阅读贴文」。(见表9)

阅读选择：问及受访者若一本书同时有电子本和印刷本会怎样选择，22.1%会选电子本，67.8%会选印刷本，4.8%会视价钱而定，5.3%则视书本而定。(见表10)

三、不同年龄层的阅读习惯和动机分析

调查发现，不同年龄层的阅读习惯和动机有显著分别，年轻读者(18 岁以下)有较多是以娱乐消闲作为阅读的动机，而文学小说是他们最喜爱的书类。对于长者来说，保健养生及烹饪最受欢迎。

1. 阅读习惯：较年长的受访者(51-60 岁及60 岁以上)一周读书中位数有4 小时，但阅读的书本数目相对最少，每月只有1-2 本，这可能与长者有较多的阅读时间或喜爱细读有关。至于年轻受访者(18 岁以下)则相反，一周的阅读中位数为2 小时，但每月读书的中位数为3 本。(见表3a – 3c)

2. 首要阅读书籍：文学小说是较受年轻受访者支持，在18 岁以下及18-30 岁受访者中均有较多人表示是首要阅读书籍。但到了31-40 岁则有较多人表示心灵励志类是首要阅读书籍。在41-50 岁、51-60 岁及60 岁以上的受访者，则较多人选择保健养生及烹饪为首要阅读书籍。(见表6)

3. 阅读主要目的： 18 岁以下受访者有较多人(44.1%)表示阅读主要目的是娱乐放松，表示增加知识为其次(36.6%)。这个现象在其他年龄层则有互换的情况。当中31-40 岁有较多人(56%)表示阅读动机主要是增加知识，只有23.7%表示是娱乐放松；另外60 岁以上的受访者也有56.2%表示阅读动机主要是增加知识，只有17.4%表示是娱乐放松。(见表7)

4. 阅读消费： 31-40 岁受访者的每年购书中位数(8 本)，是所有年龄层中最高。而最少买书的是60 岁以上的受访者，每年购书数量只有3 本，这可能与大部份长者已步入退休生活有关。(见表5a 及5b)

5. 电子书及网上阅读：有网上阅读习惯的受访者当中，有39.7%的18 岁以下受访者，表示以「看电子书为多」，是各受访年龄层中比例最高，而在其他年龄层，则只有一至两成表示是「看电子书为多」。另外，在电子本和印刷本的选择方面，18 岁以下受访者选择电子书的比例最高，有29.8%。不过，此年龄层仍有63.2%表示会选择阅读印刷本，可见在较愿意接受电子书的年轻受访者当中，仍然是偏好阅读印刷本书籍多于网上阅读或电子书。(见表9及10)

四、总结

1. 香港读者有一定阅读质素：本次调查反映有近七成受访者有阅读印刷书籍的习惯，有三成人没有阅读实体书习惯，而在有阅读习惯的受访者当中，每月阅读中位数有3 本，过去一年购买书本的中位数为6 本，显示出香港读者有一定阅读质素。

2. 不同年龄喜爱书类差异大：整体而言，有较多受访者(22.6%)表示文学小说是首要阅读书籍，但调查亦发现文学小说最受18-30 岁受访者欢迎，在31-40岁则有较多人表示心灵励志类是首要阅读书籍，40 岁以上的受访者，则较多人选择保健养生及烹饪为首要阅读书籍。

3. 普遍港人阅读为求知识：整体有49.4%受访者表示阅读动机是增加知识，这个现象除了18 岁以下受访者以外(44.1%表示主要是娱乐放松)，在所有18 岁以上的受访者都有出现，当中在31-40 岁及60 岁以上受访者更有高达五成半表示阅读动机是增加知识。

4. 购书消费不高：有阅读印刷书籍习惯的受访者中，有23.7%在过去一年没有购买任何印刷书籍；而在有购买印刷书籍的受访者中，也只有25.5%每年买书金额多于$500。有信用卡公司的港人消费调查显示，香港消费者区每月外出餐饮消费平均金额为$1,771；每次外游的人均消费为港币 13,412 元。与港人在餐饮及外游的消费比较之下，受访者的购书消费并不算高。

5. 网上阅读/电子书未成主流：35.7%表示过去一年完全没有上网阅读，而表示上网以阅读电子书为多的受访者也只有15.8。若一本书同时有电子本和印刷本，宁可选择阅读电子书的受访者只有22.1%，即使年轻受访者选择电子书的比例较高，67.8%的整体受访者表示会选择阅读印刷本，可见普遍受访者仍然偏好阅读印刷本书籍多于网上阅读或电子书。

五、建议：推动阅读文化 加强业界互动

本次调查发现，香港有近三成人没有阅读的习惯。亦有较多受访者表示，比去年少了阅读。本会建议，政府可参与其他地区的做法，更积极推广阅读文化：

1. 参考其他地区推广阅读经验：例如在台湾，会在公共空间如公园、车站、博物馆及百货公司等设立迷你图书馆，以摆放捐赠的二手书。又例如去年年尾深圳通过「深圳经济特区全民阅读促进条例」，要求机场及人流较多的车站及按照条例进行规划，以提供公共阅读空间及设施。香港政府可以多参考内地及台湾的经验，尤其在增加公共阅读空间及设施、赠阅等措施方面，以提升香港的阅读风气。

2. 建立伙伴关系 加强界别合作：香港的公共图书馆服务十分方便，服务水平亦持续提高，但相对于其他地区，香港图书馆极少与出版界合作进行推广活动。出版学会认为，政府应视出版业界为合作伙伴，加强与本地业界合作，在鼓励阅读之余，亦可促进本地出版业的发展。另外，作为推广阅读的重要持份者，香港出版学会认为公共图书馆咨询委员会应吸纳界别代表，让业界可在推动香港阅读和推广本地文化方面担当应有的作用。

3. 考虑引入借阅权：根据调查发现，有近半受访者是以公共读书馆的借书服务来满足阅读需要，而读者每年购书的开支相对于其他娱乐消费亦属偏低。香港出版学会一直要求，政府引入「借阅权」，在不影响既有公共图书馆服务的前提下，补偿本地作者及出版商因为公共图书馆服务带来的潜在销售损失，为作者提供合理补偿，以吸引更多本地作者投身出版和文学创作行列。