全部
● 你是否缺乏有效社交？
什么是高质量的社会互动？
哪些偏好会影响我们对伴侣的选择？
使我们更加安全和满足的关系是怎样的？
社群的核心是什么？
有效的社群是如何形成的？
如何通过建立社群在未来互联互通的社会中生存？
……
这些问题的答案将颠覆你对社群的认知。
●《社群的进化》是“邓巴数”提出者、著名进化人类学家罗宾?邓巴的重磅新作，是湛庐文化重磅推出的“深度理解社群”四部曲之一。邓巴教授用社群的建立、社群的沟通、社群与心智、社群中的亲密关系等7大板块拼出一幅社群进化的完整图像，并通过一系列生动有趣的科学实验揭开邓巴数与人类关系构建中的秘密，带你深度理解社群，理解人类，更好地面对未来社会。
罗宾·邓巴
著名进化人类学家，牛津大学认知及进化人类学学院院长、教授，“邓巴数”提出者，即人类智力允许人类拥有稳定社交网络的人数是150人，邓巴数理论被认为是诸多人力资源管理及社交网络服务的基础。
前言 社群行为是进化的产物
PART 1 社群的建立
01 大脑天生爱社交
一夫一妻制的大脑有利于选择稳定的伴侣
大脑的“性别优势”：女性重社交，男性重争斗
眼睛是大脑的一部分
02 邓巴数，社群规模 150 人
相互依赖的关系形成了复杂的社群
人类的社群规模限制在 150 人
高质量的社会互动是进化优势
社会网络基于三角结构
03 社群的核心是亲戚而非朋友
最早的社群都是由血亲组成的
亲戚关系让我们更加安全和满足
同姓可以激发亲属感
PART 2 社群的沟通
04 情感的纽带
请温柔轻触
微笑才是灵丹妙药
音乐可以给我们爱
05 语言的魔力
他她他综合征
从妈妈语看语言的进化
讲故事创造归属感
PART 3 社群与心智
06 智力让人类成为最成功的物种
聪明点，就活得久点
健全的精神寓于健康的身体
学习的机遇与挑战
07 心理化能力将我们维系在一起
我一直在想你是怎么想的
万物有灵，它们也会“懂”
二分法的优势与局限
真怕自己倒霉
08 人类依然保有古老的思维模式
被高估的身高
颜值即正义
多样性与平衡
PART 4 社群中的亲密关系
09 繁衍是进化的动力
营销自己，赢得朋友
在求偶博弈中如何胜出
如此一个不完美的世界
10 爱之吻与磨鼻礼
接吻背后的故事
因纽特人的磨鼻礼
狭路相逢勇者胜
11 离婚与出轨
白头偕老，至死不渝
处境尴尬的一夫一妻制
亲爱的，看看你的 DNA
PART 5 社群与基因
12 未曾远离的先辈
我们都是成吉思汗的后代吗
可怜的欧洲原住民
奴隶制被忽略的近代历史
13 追寻遥远的祖先
霍比特人，奇幻史诗
人类的共同祖先
美轮美奂的史前壁画
神秘消失的尼安德特人
14 达尔文的战争
智慧设计论
进化论的斗争
遗传学的救赎
PART 6 社群与文化
15 加入文化部落
工具的制造者而非使用者
文化根植于语言之中
真正伟大的故事讲述者
16 科学视角下的文化遗产
科学的博学者
诗人也是科学家
17 特别的道德动物
人类大脑中的道德
其他物种拥有道德的可能性
18 信仰的迷思
进化的谜团
宗教的起源
众神从何处来
PART 7 社群的崩解
19 进化的伤痕
对牛奶的爱与恨
肤色的奥秘
生育的艰辛
性别的谜团
20 谁扰乱了进化
疾病的暴发与干预
晨吐对胎儿是一种保护机制
性别失衡问题的严重危害
21 最后的最后
第六次物种大灭绝
小语种的消失危机
人口急剧膨胀的诅咒
大脑的“性别优势”：女性重社交，男性重争斗
你的父母亲都为你提供了自己的一组基因，关于你一切特征的一整套基因。但你并不是他们一半一半的基因的混合物。在大多数的特征上，你会更像爸爸或者更像妈妈，最终你仿佛是一个马赛克组合——你母亲的鼻子，你父亲的下巴，你祖父的头发，甚至还有更早先辈的某些特征。这一切解释都可以归功于 19 世纪 50 年代孜孜不倦的科学家孟德尔，他被誉为“现代遗传学之父”。
现在，也许有人会认为你从父母双亲那里随机遗传了所有特征并进行组合，但每个人又有着千差万别——人群中一半的人从他们的父亲那里遗传某些特征，而其他人从他们的母亲那里遗传。但事实并非如此。相反，事实证明，有些特征总是遗传自母亲，另外一些则总是遗传自父亲。基因似乎很清楚它们应该从哪里遗传，也知道应该关闭哪些功能。
令人惊讶的是你的大脑里发生的事情。在对老鼠进行自然遗传缺陷研究的实验中，剑桥大学的巴里·凯韦恩（Barry Keverne）和同事发现，缺乏母亲染色体的动物大脑皮层不发达，而那些没有父亲染色体的动物则缺乏成熟的边缘系统。在这一过程中，某些基因保持“沉默”不表达，被称为“基因组印记”（genomic imprinting）。虽然这一机制目前尚未完全清晰，但看起来就像单个基因其实“知道”自己是来自父亲还是母亲的。
这一发现与最近的另一项研究不谋而合。杜伦大学的罗布·巴顿（Rob Barton）和同事研究证明，对很多灵长类动物来说，大脑皮层的大小与群体中雌性的数量密切相关，而边缘系统的大小（情绪反应机制的一部分）更多地与群体中雄性的数量有关。某一物种的典型群组中雌性的数量，反映了雌性的社交技能。这完全说得通，因为大脑皮层正是和社交技巧有关；另一方面，对大多数灵长类动物来说，雄性间的关系主要基于竞争优势序列（也就是让雄性在交配中获得成功的序列），很明显这与雄性的对抗意愿更加相关。
基因组印记的这种模式非常有趣。在大多数灵长类动物中，雌性繁衍成功的关键在于姐妹之间的支持。雌性如果希望自己的社会关系有效运作，就要能够在复杂的社会中自我实现。对肯尼亚安博塞利国家公园中的狒狒将近 30 年的家族历史研究表明，社群中最成功的雌性往往在一生终结时拥有最多的后代。
但对雄性来说，问题则不在社交技能方面，而是要在竞争中保持猛烈的劲头。现如今，任何一个在斗争中保持理智的人都会很快意识到，谨慎才是真正的勇敢，保持谨慎才能优雅地退场，在未来更好地生活或战斗。但在交配过程中，那些退出战场的人就无法拥有配偶。这样一种让雄性不能有太多思考、由愤怒的情绪主导一切的机制，通常更加有效。虽然存在着受伤甚至死亡的风险，但这是一个“赢者通吃”的游戏，没有所谓的第二名。所以，面积不大的大脑皮层和非常发达的边缘系统正是雄性想要的。如果你必须以战斗为生，最好先咬住猎物，然后再进行思考。
实际上，雌性在大脑皮层的控制权争夺中获得了胜利，因为对她们来说，社交技能更有价值；雄性则赢得了边缘系统的控制权，因为这可以让他们一旦投入战斗就无须思考太多。两性之间的进化战争最终是关于控制大脑的某些部分的，但这些部分及其成因至今仍是一个谜。接下来，我们来讨论另一个话题。
眼睛是大脑的一部分
你知道吗？我们的眼睛其实是大脑的一部分。眼睛是大脑对光敏感的产物，并出现在了人类的外表上。这样一来，人就能以触觉和嗅觉无法实现的方式看到外部世界发生了什么。那些非先天失明的
人能深刻地体会到，视觉对人们的生活起着绝对的支配作用，特别是色彩视觉。
男人一定遇到过这样的问题：你是不是觉得你妻子在各种颜色的衣服中挑得无比烦躁，但对你来说其实都一样呢？好吧，可能你妻子才是对的：大约 1/3 的女性在视觉世界中似乎拥有四原色，而男性只有标准的三种（红色、蓝色和绿色）。这些四原色的女性的视觉里，还有一种额外的绿色或红色。更要命的是：有些女人甚至拥有五种原色！确实有些女人看到的世界与其他人截然不同。
根据学校生物课上的标准说法，我们的视网膜上有两种视觉细胞：在夜间赋予我们黑白视觉的视杆细胞和在白天赋予我们颜色视觉的视锥细胞。一直以来，我们都知道人类有三种视锥细胞，每一种都对不同波长的光非常敏感——红色、蓝色和绿色，就跟你家里电视屏幕上的一样。我们之所以能看到彩虹七种不同的颜色，正是因为对这三种原色不同程度混合的感知。
如今我们了解到，感知其中两种颜色（红–绿维度）的基因在 X染色体上，而感知蓝色的基因在 7 号染色体上。这就解释了为什么往往男人（而很少有女人）是色盲，而且他们通常是红色色盲，几乎从来没有蓝色色盲。男人只有一个来自母亲的 X 染色体，如果这个染色体没有表征，就没有其他具有表征的备用基因了。而女人有分别来自父亲和母亲的两个 X 染色体，所以她们总是有备无患。
这也为我们提供了关于四原色或五原色的一个非常简单的解释。视网膜感色基因的轻微突变，会使得不同的人看到深浅略有不同的红色或绿色。对男人来说，从单一的 X 染色体中得到的就是他的所有，也就是他看世界的方式。但是，女人得到的两个 X 染色体可能有两种深浅不同的红色或绿色。如果这两个 X 染色体都在视觉发展过程中被激活，这些女人就可能拥有两种敏感的视锥细胞，最终形成另一种色系，一共有蓝色、红色、类红色、绿色和类绿色五种颜色。
如果只是说相对于男人而言，女人生活在一个更富有色彩的世界里，那也没什么，谁会在乎呢？但是，加州理工学院的马克·昌吉兹（Mark Changizi）和他的同事们让这个事情变得有点别扭了。这种色彩敏感度的性别差异起源于早前未知的灵长动物：众所周知，母猴就拥有三原色视觉，而公猴只能看到两种颜色。昌吉兹和他的同事注意到，灵长类动物色彩敏感度的性别差异和物种的裸露皮肤有关。如果某一物种拥有因血压增减而变色的大面积裸露皮肤，它们就拥有绝对完整的三原色视觉。他们提出了一个明显的相关例证：人类就是“裸猿”，而我们不是正好拥有完整的彩色视觉吗？
这简直是在伤口上撒盐。也许女人对色彩（特别是红色）的敏感度，与她们总能准确知道你一整晚都在生什么闷气的能力有关。或许我们可以说，这还是有那么一点道理的。换句话说，女人之所以知道男人什么时候在说谎，是不是因为她们总是技高一筹，早已从伴侣微微发红的脸颊发现了蛛丝马迹呢？进化竟然如此不友善……
装 帧：平装
页 数：364页
版 次：1
开 本：16开
纸 张：胶版纸
您现在的位置：
