【百道编按】英国在开放存取方面快人一步，倡导实施金色开放存取政策。且不论此举是否能得到整个欧美同业的响应，仅就英国国内来说，这项政策的实施也将面临一系列的问题。

英国在世界科研产出所中占比例仅为6%，显然无法独自在世界范围内设定变革步伐。在英国，一些长期存在的问题也不可能有即刻的解决办法。这些问题包括禁锢期和订阅服务之间的关系，合理使用文本和数据挖掘，开放存取对学术团体造成的影响，以及新商业模式的可行性和同行评议的新方案等。尽管如此，英国2014年出台政策的方向，将在开放存取出版的未来发展上，为我们提供一些重要的线索。以下五条预测，是来年我们有望看到的。

1. 赞助人要求推动金色开放存取的发展

美国国立卫生研究院（U.S. National Institutes of Health）和位于英国的维康基金会（Wellcome Trust）在促进开放存取在医学和相关领域的发展方面有所建树，这成了投资者呼吁实效的实证案例。的确，到目前为止，其他学科领域的研究者们在改变各自的出版模式上反应要慢得多。事实上，在英国研究理事会（Research Councils U.K.，RCUK）政策生效后的第6个月，许多院校只能动用赞助人提供的年度研究经费中的20%来作为论文处理（article processing charges，APC）费用。然而，这样的状况有望很快得到改善，因为院校将加大内部的支持力度，以兑现承诺，满足开支目标，并且适用于英国研究理事会政策的新论文数量将会增多——应该记住的是，政策仅适用于在2013年4月1日之后出版的投稿论文。

2. 出版商审查费用上涨

以论文处理费（APC）形式向出版商支付的开销总额将继续增长，与之相应地，就要求出版商在定价方面要有更大的透明度。英国政府表达了对于出版合同中一些未告知条款的担忧，其中包含出版基金一项。就论文处理费方面，维康基金会、RCUK和其他的一些赞助人会委托展开研究，以确保形成“完备市场”所需要的相关步骤。与此同时，英国学校图书馆的代表机构、英国学术图书馆已发出信号表明有意要求对混合型期刊的学术订购给予折扣价，芬奇集团（Finch Group）指出对页数和色彩要价标准不明晰是学校机构尤其关注的问题。作为回应，出版商们表达了对于如何管理复杂的APC定价规则和向投资方汇报问题的关注。另外，出版商们也指出向领先期刊支付的APC成本一般都低于期刊从单篇论文中获得的收益，维康基金会和RCUK要求使用知识共享许可协议（CC-BY licenses），要将APC“所得收入”与损失的收益平衡是一个复杂的活动。这样的讨论必然还将进一步展开。

3. 作为付费顾客的作者

订购模式中，期刊的出版成本由图书馆方面来承担。而英国学术机构的趋势是在金色道路开放存取的初期即提供集中式的出版资金，这样的做法目前为止已让一些作者免受出版成本的影响。为APC的全球发展建立一个完备的市场，在此压力之下，我们将有望看到作者（无论是由个人还是通过经费赞助）支付的成本将会增多，并且价格对个人出版决定的影响也将会越来越大。品牌和持续波动的期刊影响因子或许足以为高定价作保证，但出版商将更加需要加大努力来彰显他们为期刊带来的附加价值。寻求降低“摩擦成本”和提升出版速度的方法——无论是在投递论文、同行评议或是APC支付流程上的，这些将确保出版商们能继续吸引到高品质的作者，以及这些作者们所带来的收入。

4. 采用共同技术标准

有一个方面是所有的利益相关人拥有共同诉求的，那就是对更高质量数据和更可操作的信息流的需求。例如，有效地将金色APC费用支付的时间安排和完全基于OA条款的出版流程相衔接，对于这一方面的需求与日俱增。另一方面，绿色开放存取会从合作协议，以及院校和出版商之间完善的数据共享中受益。对于共同技术标准的需求将有助于一体化交易数据流。现如今，为维护开放存取形成了大型数据集，要消除这些数据的歧义，需要面临巨大的挑战。对此，我们也可以期待在研究人员（以ORCID的形式）、赞助人（Fund Ref）和院校采用了唯一识别符后看到这些数据的平稳增长。

5. 关于赞助资金使用的争议

尽管在未来的数月里，他们优先考虑的仍将是持继续倡导的态度，但院校确实开始担忧，对金色开放存取的总需求将会超过赞助金总额。许多高校已表示不愿转入额外的内部经费来填补APC费用的支出。这揭露了一些合法权益未受保护的作家们的未来命运，这些作家们声称自己被拒绝动用赞助金，而这些经费却被用来支持更多名气大，或者是仅仅是更幸运的同事们。另外一种可能的状况是，这些赞助金只有在年初才能使用。面对着对有限资金来源与日俱增的需求，院校或许会试图同合著者所属学院共同分摊APC经费，而因为出版物得到来自多方的资助，赞助人们也可能开始询问APC费用具体是如何支配的相关问题。

从出版商的角度来看，这将导致支付的延迟，收款率减少，以及伴随着费用分摊的需求而产生的更高的管理间接费用。尽管英国政府坚称，可获得的经费是充足的，但明年对以上这些问题的解决方式确实将会为未来开创先例。绿色开放存取道路所需的初期实现成本较少，但以上这些问题的出现也使得许多赞助人开始认为绿色道路的可持续性是未可预知的。这是因为，在绿色道路下，同行评议和维持期刊的成本是由订阅、版税和广告这类传统收入来源来支付的，而不付费使用论文逐步削弱了这些来源的吸金力。

结论

开放存取正在发生转变。开放存取显著地改变了学术出版的商业模式。出版商、作者、高校、图书馆、赞助人和顾客处处都能感受到其所带来的影响。尽管这样的环境变化似乎势不可挡，但好在没有哪一家机构或作者是要独自面对的。开放存取是一个全球性的挑战，我们所有人都面临相同的处境。而出版商们若能将以上五条要点铭记于心，就能驶入正确的轨道了。