都看能吸引“深度”眼球吗？
作者：百道 时间：2012年07月27日
订阅《新出版日报》 分享到微博：收藏
微博评论
（点击图片 进入论坛）
当当发布电子书阅读器，这件事情大家很关注，因为这是中国电子书1.0市场可以起动的积极信号。
北京日报的报道“电子书阅读器难靠内容盈利”采访了一些风头较劲的互联网人士，大家纷纷表示不看好。最典型的言论来自奇虎360董事长周鸿祎：
“我对数字阅读并不悲观，但考虑到中国国情，我觉得中国并没有专业电子阅读器的发展空间。”奇虎360董事长周鸿祎直言，如今人们所用的4.5英寸或5英寸的智能手机，已基本能满足用户页面阅读的需求，各种类型的平板电脑更是比单纯的电子书阅读器更有吸引力。所以有多少用户会专门新买一个终端用来看书，值得商榷。
周鸿祎的看法也很值得商榷。把智能手机和电子书阅读器放在一起谈深度阅读的事情，就好像把鸿祎和虹影扯在一起比较写作能力一样。智能手机可以满足阅读需求，这没错。但是对于深度阅读者来说，阅读本身除了阅读习惯之外，还要得到眼球的配合。在平板电脑上连续阅读一个上午，中间停顿休息的时间会变得越来越频繁，但在纸书上阅读或在Kindle上阅读，阅读不会因眼睛的抗议而被打扰、被中断。对一个深度阅读者来说，这种差别至关重要。
在iPad刚推出时，目睹了一场朋友圈子里面的小范围辩论，一方说iPad肯定是赢家，一方说Kindle不会输。其实这是交集很小的对话，原因很简单，辩论双方是两种类型的读者，讨论的是定位两个市场的产品，各执一词，有如鸡说鸡话，鸭说鸭话。辩手甲是一年读书量在一到五本之间的轻度读者，辩手乙算得上重度读者，阅读时间每天超过五个小时，阅读大量来自图书、期刊的内容，
话到这里，还是得回到大家当下注目的都看上。尽管李国庆事先声明这个设备就是为深度阅读者准备的，但这个名字显然被赋予的期许太高，难免引来大家拍砖。如果阅读体验做得到位，能够让当当的纸书购买者愉快地平移到电子书，李国庆对媒体算的用户帐就可以成立。因此回到源头上，都看要能把阅读体验做到多看的程度，又有定价优势，对于深度阅读者和传统出版商的数字化转型来说，不啻是个好事，尤其是在金读没有露脸之前。即便是金读来到我们这个世界，都看的卡位策略也可以有所斩获。
新产品上市，得到大家的关注，营销已经成功。四面八方的口水即便和产品定位有出入，也表达了不同的用户需求。如果能把更多的人拉入到阅读的世界多看看，这不光是生意，更是美德。若能如此，都看便名副其实。
多看一出世，好事者已经写下了阅读体验。腾讯数码发布了署名绿恐龙哥哥的体验文章，百道转载图片及图注如下，原文见资讯频道“当当都看电子书试用：反应慢用户体验欠佳” 。
屏幕下方有广告位
网络连接存在BUG
光学导航和红外触控功能不实用
单手握持不易翻页
当当都看电子书强敌众多
屏幕有残影
屏幕有残影
（点击图片 进入论坛）
点击图片 查看详情
您现在的位置： 数字
