大家好！这里是“天天听好书”。今天我们要讲的是浙江大学出版社2020年8月出版的《陈九霖自述：新加坡陷阱的回望与反思》。这本书入选了百道好书榜2020年8月财经类。

请扫二维码进入百道学习app收听音频

作者陈九霖，前半生的辉煌，写满了媒体头条。1997年，他被任命为中国航油（新加坡）公司总裁。他从企业负资产做起，将中国航油（新加坡）公司打造成上市公司，净资产增长852倍，市值是原始投资的5022倍，被称为“航油大王”。

2003年下半年，公司扩大业务范围，开始进入石油期权交易市场。2004年12日，公司在投资石油期权交易中，亏损了5.5亿美元，被迫向所在地新加坡法庭申请破产保护。新加坡检察机关对中国航油（新加坡）公司的破产和亏损事件展开调查。新加坡交易所委托普华永道公司，负责对这一事件进行调查。

这一年陈九霖44岁，他从天堂坠入地狱，经历了人生的苦旅。经过16年沉淀之后，陈九霖在这本书中，全面公开了这一事件始末，披露了大量未曾对外公布的细节，力求还原真实的中国航油事件。他也深刻反思了自己的过失，指出企业管理中的陷阱。

全书共十章。这里介绍的内容来自第七章“重判入狱”。陈九霖在庭审之前，态度发生了怎样的转变？在庭审中，陈九霖受到了哪些指控？最终法庭作出了什么样的判决？这就是本章的内容。

2005年6月初，在新加坡检察机关正式对他发出指控的前夕，普华永道公司公布了中国航油亏损事件的调查报告的第二稿。

早在2004年11月30日，普华永道就被新加坡交易所任命为特别审计师，负责调查与中国航油（新加坡）公司投机期权交易亏损有关的事务。不过，对于这个报告，有三点让陈永霖百思不得其解。

一是调查的费用高达数百万美元，而且全部由中国航油（新加坡）公司支付。这样巨额的调查费，本应该由新加坡监管机构金融管理局或交易所支付。由被调查机构向调查机构支付如此巨额的调查费，调查机构会得出公正的调查结果吗?

二是报告出炉后，中国航油（新加坡）公司几乎所有人，包括交易员、风险管理委员会成员、公司其他高管们，都可以用两周的时间去审阅，但陈永霖被要求在收到报告后，第二天必须答复。这份报告长达数百页，要在十几个小时内，就阅读完毕，并做出答复，陈永霖写到，这简直就是一个玩笑。

三是普华永道的最终报告有600多页，调查机构和相关单位只公布了32页的执行总结。

普华永道的调查报告把陈永霖定性为主要责任人，同时又认为，中国航油集团、中国航油（新加坡）公司的各级管理层，在知道内情的情况下，都没有能够正确及时地处理这一事件，这是导致亏损的重要原因。

2005年6月9日，在新加坡地方法院第26号法庭上，检方指控他涉嫌违反了新加坡的《刑法》《公司法》和《证券期货法》，对他提出了15项指控。这15项控告，可分为四大类：第一类控告，是未公告账面亏损；第二类控告，是未公告实际亏损；第三类控告，是使用虚假文件；第四类控告，是协助航油集团配股。

律师团接手陈永霖的案子后，在2005年10月28日，以黄锡义律师的名义，给新加坡检察总署，写了一封长达39页的“陈述函”。在这份“陈述函”中，黄律师明确无误地证实陈永霖是无辜的。2006年3月8日进行法庭抗辩。控辩双方都为此准备材料，寻找证人。

但在距离预定的庭审日只有3天的时候，黄律师向陈永霖吐露，检察官们要求陈永霖放弃打官司，改为认罪。黄律师说，检察官说，如果不认罪，在庭审中输掉了任何一项指控，都会要求法官判上10年或者10年以上的监禁，你一共面对15条指控。黄律师说，检察官有权随时修改指控，或提出新的指控。

就在陈永霖苦思冥想是不是放弃无罪申辩的时候，发生了一件事情，几乎成为压垮他的最后一根稻草。

陈九霖曾经得到一个承诺：认罪后，即使被判坐牢，无论多长的刑期，都会在判刑之日后的3个月内，被“移管”到中国，回国之后，就可以灵活处理。

就在他还在犹豫彷徨之时，原本答应出庭作证的很多证人都反悔了。各方面证人的突然回避，

在劝他认罪和准备认罪材料期间，黄律师对他说起，检察官要求律师，在法庭上不要涉及独立董事、控股股东和交易员等人，只要替他个人认罪就行。

无独有偶，几乎就在同一时间，国内方面也对他提出了同样的要求，也就是自己认罪，不要涉及他人和机构。言外之意，是要他自己扛下一切。

检察官明确地告诉他的律师说，如果认罪，就不再追究15条指控，只保留5条指控。

2006年3月15日，他在新加坡初级法院正式出庭受审，庭审持续了3天。

在开庭之前，在中国航油事件中，被起诉的5人只有他仍然没有结案，其他4人都已经向法庭认罪，而且获得了较轻的处罚。

由于各方压力，陈永霖被迫根据检察官的指令，对六项指控认罪。所谓的庭审，只是一个流程而已。尽管如此，律师仍然在法庭上替他辩护，他在法庭上所做的事实陈述，与其说是认罪，倒不如说是一个变相的法庭辩护。看过或听过这个事实陈述后，过错在谁，明眼人一看便知。

在法庭上，主控官说，陈永霖被指控，在2004年8月9日，没有向公司董事会披露，公司在期权交易中产生的1.23亿美元的账面亏损，违反了《公司法》第157条。

律师黄锡义进行了申辩，他说，陈先生这样做，是为了尽可能地保护中国航油（新加坡）公司的利益。而且，公司没有任何专业人员反对他的这种做法。

主控官继续对他进行控告说，公司在2004年11月12日发布的第三季度财务报告，漏报了公司1.1亿美元的账面亏损，和2.3亿美元的实际亏损，构成违反了《证券期货法》第199条。

对此，黄律师辩护说，是否向公众披露账面亏损的事情，必须由集团公司党政联席会决定，因此，陈先生无权自己决定，是否在第三季度公告上，披露账面亏损。

在航油集团出售股票，筹资拯救中国航油（新加坡）公司的问题上，检方对陈永霖的另一个定性是，他个人“怂恿”，“导致”了售股。指控陈九霖触犯了“内幕交易罪”。

黄律师为他辩护说，有关公司的所有管理决定，必须经过集团公司党政联席会授权。陈先生并没有参加2004年10月20日在北京召开的会议，是这次会议通过了最终的售股协议。而且，陈先生也没有在必需的授权售股内部决议文件上签字。

黄锡义律师向法官进行总结陈情说，陈先生没有从公司的期权交易活动中牟取私利。他的出发点永远是尽可能地提升股东价值，为公司的众股东造福。

2006年3月21日，法官最终宣布：“被告陈九霖被判4年零3个月的监禁，和335万新加坡元的罚款。”

宣判之后，他被送到候审监狱。在各方压力之下，在充分考虑到各种风险之后，陈永霖最终放弃了上诉。

当然，他也明白，毕竟发生了亏损5. 5亿美元这么大的事情，新加坡当局总要给全世界一个交代。

总之，陈九霖因为中航油（新加坡）公司期权交易亏损而被起诉，这里我们和大家分享了他的自传中写到的关于庭审的过程和内容，也可一窥企业经营的过程中，作为第一责任人的风险、承担与牺牲。

好了，了解陈九霖在新加坡所经历的人生起伏，建议你打开这本书。感谢你天天听好书。我们下期见！