您现在的位置: 书新闻
2017年10月13日 来源:百道网
时间:
【百道编按】一直以来,以讽喻现实、针砭时弊为艺术特色的批判现实主义小说便在中国文学史上多有出现。从清代吴敬梓的《儒林外史》,到民国钱钟书的《围城》,再到如今影响一代青年人的王小波系列,批判现实主义作品经久不衰。近年来,因网络文学的移照,不少作者将目光瞄准虚幻或架空的世界而忽略了对现实生活的反思与诘问。不过也有作品愿意继承批判现实主义的路径,近日,由四川文艺出版社推出的青年小说家王磊的长篇小说《莱布尼茨写给康熙的信》便是如此。其独特的视角、辛辣的讽刺,使这部作品刚一面世便引起读者的热议和追捧。
《莱布尼茨写给康熙的信》
当当网独家销售
出版社:四川文艺出版社
作者:王磊
出版时间:2017年10月
这是一个幽默版“中国合伙人”的故事。
历史上曾有传言,德国哲学家、数学家莱布尼茨曾给康熙写过一封信,规劝康熙在中国建立科学院。当这封“莫须有”的信跨越三百年以文物的面目在当下出现,不管它是真的还是假的,买它和卖它的人都发了财。丁樵和韩正这一对因机缘巧合凑到一起的合伙人,意外地在商业操作上互补而合拍。丁樵极富创意且执行力一流,韩正搭建商业框架并负责幕后运作,两人凭着一封“莱布尼茨写给康熙的信”在中国文化娱乐界大杀四方、名利双收。他们谙熟时下流行的IP经济,不仅凭着这封信成为“著名作家”“著名导演”“著名编剧”,还收获了无以数计的金钱。
作者王磊用十八万多字的篇幅讲述了这个荒诞的故事。在这个故事的背后,是关于哲学、人性、伦常的冲突。在巧妙的情节下,看似戏谑的表达,给人内心的震撼。它向所有读者提出这样一个尖锐的问题:金钱,是否真的建立在谎言之上?
本书引起讨论最多的,便是其中揭露的当下中国文化娱乐界的乱象:文物造假,作品抄袭,学术舞弊,潜规则交易。其中许多人物形象都会被细心的读者找到现实中的原型:靠抄别人书成名的作家郑宰潮,粉红十年出版社的美女社长安意,好骂人的清史专家、大学教授金毓崇……读者将在恍然大悟中报之以会心一笑。
法国作家巴尔扎克曾经说过:“没有一个讽刺作家能写尽隐藏在金银珠宝底下的丑恶。”在《莱布尼茨写给康熙的信》中,这种丑恶冠冕堂皇地走到了前台,谎言变成了真理,虚假收获了鲜花和掌声,当作者王磊将这一桩桩闹剧呈现在我们面前,我们忽然发现,他写的也正是现实,这闹剧一般的现实。以至于作者借剧中人物之口发问:中国人开车变个道都能打得头破血流,为什么却对文贼如此宽容?
小说借由引出故事的背景正是学界至今未有定论的一道悬案:莱布尼茨当年真的给康熙写信了吗?“这封信在莱布尼茨档案馆没有找到,故宫博物院也没有,所以学界认定这封信压根儿就没写。但是,也有学者持反对意见,或者说存疑,莱布尼茨的秘书曾说,他亲眼所见莱布尼茨给中国皇帝写过那封信。”
这仿佛是一道历史题,我们需要真正领会“莱布尼茨”和“康熙”这两个命名,然而,一方面,在西方,莱布尼茨全集的编修据说还需要200年;在中国,2017年,山东大学国际莱布尼茨研究中心成立,汉语学术界对莱布尼茨的研究尚待逐渐展开。另一方面,“康熙”或许早已被各种“私访”“王朝”“秘史”弄得面目全非了。所以,这道历史题已然是一个巨大的旋涡。
“莱布尼茨写给康熙的信”是一场彻头彻尾的虚构冒险,它是一本书、也是一部只在书中上演的戏剧,但是它走得是《石头记》“假作真时真亦假、无为有处有还无”的路子,在真假之间,甚至似乎连这本书本身也连带着涮了一把,但是,它希望说出我们在“信”中所寄托的那些意义。
“若岁月是条河,《莱布尼茨写给康熙的信》就是河上的一条船,一条改变河道的船。”
(本文编辑:June)北京百道世纪网络信息技术有限公司及其平行公司北京百道世纪教育科技有限公司下属的网络媒体平台百道网、百道网微信、帮书店微信,以及百道学习APP和小程序等平台上发布的文章,版权属于北京百道世纪网络信息技术有限公司所有,或北京百道世纪网络信息技术有限公司与著作权人共同拥有,严禁转载。任何纸媒、网媒或社交媒体需要发布或转载,请与版权专员联系(service@bookdao.biz),获得授权后,方可转载。对于任何未经授权的转载,我们将依法追究其侵权责任。
扫描二维码 分享文章