《三种文化
21世纪的自然科学、社会科学和人文学科》:自然科学与社会科学
作者:王加丰(浙江师范大学历史学系教授) 时间:2011年08月28日 来源:文汇报
订阅《新出版日报》 分享到微博:收藏
微博评论
(点击图片 进入论坛)
社会科学要像自然科学那样完全不受人类情感的干扰恐怕是不可能的。凯根用许多事实证明,具有类似基因组合的人可能会因为教育和生活的差异而有不同的行为。
从更广泛的意义上讲,一些人所鼓吹的科学性,并非真正客观。比如,导致当前美国金融危机或世界性经济危机的新自由主义,其本身是一种使本国利益或某些集团利益最大化的理论,怎么可能完全客观?很长时间里,新自由主义者把自己的私货用“全球化是一个不可抗拒的客观过程”掩盖起来,似乎这是人类唯一可能的出路。我想,全球化应该还有其他方式,不会只有西方人所主导的这么一种形式,这是使发达国家实现利益最大化的一种全球化形式。
我觉得,当前社会科学家需要做的首先是反思一下,为什么美国或这个世界还会发生2007年末以来的这场危机?我们以往总是讲自从凯恩斯建立宏观经济学以后,各个国家的统计数字都越来越完善,每个数据都是一个指针,只要某个指针略有变化,我们就会相应地进行调整,所以大的经济危机看来已不可能再发生了。可格林斯潘所承认的“百年一遇”的大危机还是来了!
凯根在书中从多种角度批评了经济学家的关于模型的一些观念,但我认为他不是否定模型,而是反对那种“模型万能”的思想。社会科学应该追求正确描述社会存在的实际情况,准确预测重大事件发生的可能性,这种预测当然离不开各种模型的使用,但这些模型必须充分考虑人的因素、自己所使用的各种假定的科学性。
(点击图片 进入论坛)
点击图片 查看详情
点击图片 查看详情