您现在的位置: 书新闻
2016年07月18日 来源:百道网
时间:
『如果复制、拷贝甚至盗窃核心技术真的可以强国,如果真的以为通过拆分别人产品就可领悟创新真谛,那么世界上就永远不会有弱小的国家了,再穷、再小的国家也会有天才。引领创新的,是金融;决定创新的,是教育。』
《世界是部金融史》
点击图书封面可在三大网店购买
出版社:江西教育出版社
作者:陈雨露,杨栋
出版时间:2016年04月
毫无疑问,美国是当今世界第一强国。回顾美国崛起之路,我们试图勾勒这个国家的发展战略。
一个令人惊讶的结论是:美国好像从来就没有国家发展战略。
从华盛顿时代,美国就没有所谓的发展规划,爱迪生没有获得国家基金支持,克林顿也没有制定伟大的信息产业纲领。非但如此,人们对联邦政府好像从来就不怎么尊敬,没事还经常刺杀总统解闷。
这是一个信仰新教的国家,从移民时代开始清教徒就不断移民新大陆。他们的思想始终为利益所驱使,他们确实没有纲领性文件,但每一个人又遵循同样的行为准则:在现行法律框架内,赚钱、赚大钱、赚更多的钱。
或许没有人专门为他们设计,但他们确实朝着这个途径走下去。
19 世纪末20 世纪初,美国涌现了一批“大王”:牛肉大王、粮食大王……各行业都有大王。他们是那个时代美国的中坚力量,但他们也终结了自由竞争时代,在残酷的商战中成长起来的垄断企业,今天被叫作托拉斯。
竞争必然有失败和成功,也就必然有兼并重组,产业趋向垄断是不可避免的,最后必然产生托拉斯。托拉斯被肢解,自然也就成了金融控股集团,产业资金转向更高端的汽车、石化,当这些再度成为夕阳行业,资金便转向了生物、核工业,跟着就是20 世纪末的网络和虚拟经济……
其中的关键,是创新。
产业代表着利益格局,当主导产业形成,利益格局也就给定了。不仅美国人,全世界人民都一样,在既定的产业格局下要分割利益,不能说不可能,至少相当难。
每一个国家都希望能引领世界发展,民主国家希望,专制国家也希望。引领世界发展,仅有理想是不够的,甚至发愤图强也不够。
中国人民勤劳、勇敢、智慧,美国人民也不懒惰、不愚蠢、不懦弱。
但是靠这些,永远成不了富人,更不可能让一个国家一个产业走进真正的高端。从底层走到最高端,勤劳、勇敢、智慧并非充分条件。
唯一的方法,就是创新。
创新一种新的产品、一种新的理念,甚至一种全新的生活方式。此时,旧有利益格局就会被打破,而创新者,就会成为高端。
这是捷径,也是唯一的途径。
在美国一百多年的产业创新中,金融为创新提供了充足的燃料—钱,世界资本在美国从一个产业转向另外一个产业,而在经济分工中,美国始终掌握着产业中最核心的创新。美国手中也始终掌握着世界最强大的资金,这些资金每日梦想着寻找更高的报酬,通过金融市场,一个个泡沫被吹出来,铁路、电器、汽车、生化、互联网,在泡沫中这些技术的赚钱前景被看成七彩幻影,但最终在金融市场的引导下变为现实。
当一个夕阳产业落后于时代,核心技术被别的国家掌握时,新的技术便会出现,因为他们的目的很明确,只有独立掌握核心技术,才有可能赚更多的钱。拆分标准石油公司又能如何,拆分微软又能如何,美国始终拥有世界上最强大的创新能力,有着世界上最优秀的技术。其他国家始终被压制于产业链的最低端,包括欧洲,也包括日本和中国,只不过,中国更低。
可以复制产业模式,可以复制机械设备,甚至可以复制软件源代码,但永远不可能复制的是第一次的创新!
如果复制、拷贝甚至盗窃核心技术真的可以强国,如果真的以为通过拆分别人产品就可领悟创新真谛,那么世界上就永远不会有弱小的国家了,再穷、再小的国家也会有天才。
引领创新的,是金融;决定创新的,是教育。
面对西方列强,大清朝有人提出“富国强兵”,可从来就没人提过“富国强民”。孙中山曾向李鸿章谏言,西人之所以船坚炮利是因为“人能尽其才,货能畅其流,物能尽其用”,只追求船坚炮利是舍本逐末。
没有富足的人民,哪来强盛的国家?没有富足的人民,怎么会有勇猛的士兵?没有富足的人民,又凭什么称雄世界民族之林?
我们可以看到,美国、德国甚至日本在强盛之前都是率先发展教育,日本甲午赔款相当一部分用于国民教育。昨日风流不可述,今天,全世界大学排行榜中,无论怎样的标准,排名靠前的大多总是美国院校。
以此克敌,何功不建?
大概还不能称呼这个逻辑为美国的国家战略,因为并没有一个专门的政策规定这些,这些是每一个人的行为理念:下一代人会比这一代人更幸福。
美国政府做得最多的事情,不是试图引导产业资本,而是放任自流,给创新以空间。在教育方面,他们也从来都不含糊,即使南北战争期间,林肯总统一样要颁布《莫里尔法》:各州每入选一名联邦议员都要赠与本州3 万英亩土地,土地收益至少资助开办一所农工学院。
即使存在金融危机,1929 年那样的风暴也未能击溃这位世界经济新秀。因为,这种教育体制给予人类一个公平起点,如果教育体制的遴选过程公平,优秀人才胜出就是必然,最后国家也必将经历持久的繁荣。
只有这样才可能有一个正常的社会阶层流动机制,即使最底层的人也有机会身披金甲圣衣,脚踩七色祥云,最后成为齐天大圣。
王侯将相宁有种乎?
如果王侯将相有种,绝大多数人也就断绝了对美好生活的向往,不要说创造财富,不要说稳定,更不要说创新,全社会都会围着财富存量争斗,所有的一切就会变得没有规则,这时候,维系整个社会的刚性链条能存在多久都成问题。
于是,我们会看到暴戾,每一个人都不会感到幸福:穷人不幸福,有钱人不幸福;官不幸福,民就更不幸福。
当然,也有其他途径能过上好日子的,比如抢劫。
中古时代,西班牙就以抢劫美洲大陆为生。对国家战略而言,能出门抢劫别的国家也算一条路,抢劫自己人却绝对不可能造就世界强国,因为,被剥夺者不可能比剥夺者更强势,因而也就只能是恶性循环。
20 世纪90 年代初的东南亚,正是这样一个体制:现有制度框架本身就具备掠夺性,只有进入体制内,机构才有掠夺的可能,当掠夺已经成为习惯,这种制度就很难打破自身循环。这种所谓的高端只能维持极少数人过上富足生活,因为,没有创新,国民财富总数就是一定的。
创新必然会分割利益格局,而现行制度框架的本质,就是不允许这样做。技术创新,靠的是利益激励;制度创新,同样也需要利益激励。然而,制度创新要远比技术创新艰难。在一个给定的利益格局下,需要变革利益结构的人恰恰不可能去变更现行制度。而对于任何一个单独的个人来说,即使有很强的能力,改变制度的成本也肯定高于跻身于现行制度的成本。
创新,难以为继;危机,就成为必然。
所以,尽管我不能提出一个解决危机的方案,但是,我可以提出一个相信大家都不会反对的办法:中国教育经费应该增加!
(本文编辑 时间)
北京百道世纪网络信息技术有限公司及其平行公司北京百道世纪教育科技有限公司下属的网络媒体平台百道网、百道网微信、帮书店微信,以及百道学习APP和小程序等平台上发布的文章,版权属于北京百道世纪网络信息技术有限公司所有,或北京百道世纪网络信息技术有限公司与著作权人共同拥有,严禁转载。任何纸媒、网媒或社交媒体需要发布或转载,请与版权专员联系(service@bookdao.biz),获得授权后,方可转载。对于任何未经授权的转载,我们将依法追究其侵权责任。
扫描二维码 分享文章