给天津的书店遗址挂个牌儿
作者:罗文华 时间:2011年04月05日 来源:天津网-数字报刊
订阅《新出版日报》 分享到微博:收藏
微博评论
(点击图片 进入论坛)
实体书店的命运,越来越为读书人所关注。去年,
南开大学文学院教授、传播学系主任刘运峰先生在天津报纸上发表了两篇关于书店命运的文章,一篇是《在金街:无家可归》,说他最近几年逛金街的次数越来越少,因为“金街已经没有书店了”,“每当来到金街,就有一种无家可归的感觉”。另一篇是《难忘高教书店》,说他“最近感到‘郁闷’的一件事,就是高教书店的消失”。这两篇文章,道出了读书人集体的无奈与郁闷,写出了五彩斑斓的城市中失血苍白的一面,引人注目,令人深思。
十多年前,
天津市古籍书店经理穆泽先生曾对我说,由于古旧书业经营艰难,和平路古籍书店(读者俗称“三一七”)已经成为和平路上最破旧的门脸儿;如今,这个最破旧的门脸儿终于不见了,但同时,所有的书店也都从金街上消失了。根据城市经济文化的发展,对书店进行合理的布局调整是必要的;然而,高教书店从人文荟萃的全国著名学府南开大学身旁消失,古籍书店从以古文化为特色的国家5A级旅游景区天津古文化街消失,如果是对书店进行布局调整的结果,就真的让人难以理解了。
城市书店房价高、劳动力成本上升、销售下降及不同内容供给形式的全面发展,都给传统书店产业带来了巨大压力。“处于转型过程中的传统书业,是文化繁荣不可忽视的重要组成,亟须得到政府关注和政策扶持。”
今年全国两会中,传统书业成为全国政协委员、著名作家张抗抗的关注对象。为此,她提交了关于建议政府扶持传统书店及纸质书业的提案。她指出:“走出目前困局的方法,除行业自身的积极努力之外,政府应给予国有和民营书店同等待遇,推行多种鼓励政策,使不同性质的传统书店共同得到发展。”我们期盼更多的像张抗抗这样的有识之士关心书店的生存和发展,尽力为读书人保留更多的精神家园。
外地朋友到天津,凡是来找我的,头一句话准问:“天津有哪些书店值得逛?”我认为,如果在上世纪90年代,最值得逛的是南京路上的开明书店;如果在上世纪末至本世纪初,最值得逛的是平山道上的天马书友会。这两家书店,无论是所售图书的精品率,还是书店在读书界的影响力,在当时天津的民营书店中都是无与伦比的。非常可惜,这两家书店在市场竞争的浪潮中先后消逝了。
近年来,我对多位书店经营者感叹过,目前天津任何一家书店,都没有达到开明书店和天马书友会曾经达到的知名度,都没有达到能让我对外地来的书友说“这家书店绝对值得一逛”的程度。也许我的话过于苛刻了,但目的还是鼓励这些经营者们把自己的书店办得更有品位和魅力,为天津游览图上增添几个文化亮点。像开明书店和天马书友会这样的书店,作为汇聚书香的圣地,作为读书人灵魂的栖息地,是值得永久铭记的文化地标。
我们的城市有着无比丰富和辉煌的历史文化。走在街上,时常看到很多老房子大门旁挂着一个或两个黑色或白色的小牌儿,说明这房子是国家级、市级或区级文物保护单位,或者是爱国主义教育基地。每当看到这些小牌儿,我的心里就陡然升腾起一种对自己城市的骄傲感;同时,我也总在琢磨,如果将我们城市已经消逝的有代表性的书店写成简要的介绍文字,也做成一个个小牌儿,挂在它们旧址的墙上,不仅对它们是一种很好的纪念,而且对它们后来的用房单位也是一种保持文化品位的有益提示。对于广大爱书人来说,虽然已经逛不到这些书店了,但是驻足看一看这些纪念牌儿,睹牌思店,心里多少也能得到一些慰藉吧。
为这篇小文拟题时,我在“旧址”与“遗址”两个近义词之间徘徊良久。查《现代汉语词典》,“旧址”是“已经迁走或不存在的某个机构或建筑的旧时的地址”,“遗址”则是“毁坏的年代较久的建筑物所在的地方”,但我更喜欢用“遗址”,觉得它的文化品位和文明含量更高更大些,也更值得凭吊与感怀。
想想看,那些家著名的书店,曾经坐落在劝业场的对面、百货大楼的对面、起士林与音乐厅的中间,那地段儿,那门脸儿,那台面儿,是何等的显要、气派与尊贵。单说这几家书店建筑本身,也早都够得上文物级了。
给它们的遗址挂个牌儿吧——如果它们原来的房子仍在,或者道路仍在——就挂一个小小的说明牌儿,让我们的孩子们和外地游客们知道,我们的城市曾经有过那么多的书店,有过那么多值得缅思与回味的精神氧吧。
(点击图片 进入论坛)
点击图片 查看详情
点击图片 查看详情